| |
|
|
|---|
| |
| |
|
|
| | 洛陽信息港
標題: 這樣的業(yè)主委員會你信的過嗎? [打印本頁]
作者: ov44821 時間: 2025-2-22 22:54
標題: 這樣的業(yè)主委員會你信的過嗎?
這樣的業(yè)主委員會你信的過嗎?
勤政苑重大民生工程投標文件投標總價1222萬，是中標合同價款？不是，因為業(yè)主委員會說沒有簽訂中標合同，是實際價款？不是，因為中標單位不承認1222萬是實際價款，只能說是業(yè)主委員會和中標單位某些人的拍腦袋價款。投標方文件自己不會打印招標人，竟然讓勤政苑業(yè)主委員會蓋章填寫招標人。業(yè)主委員會竟然在投標方文件上蓋章？？？真奇怪
現(xiàn)場簽證的512.5萬是合同價款？不是，是實際已經發(fā)生的價款？也不是。上面沒有工程量，沒有明細，沒有材料數量，質量型號，價格，沒有簽證時間，不能證明什么時間發(fā)生的，不能證明是不是全部已經實際發(fā)生的價款。但是512.5萬竟然有整有零的計算出來了？一張簽證單竟然抵512.5萬元，比幾公斤黃金還珍貴啊。開眼了。
投標文件工程價款1734.5萬是投標價款?不是！因為按照《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定一次投標只能一個投標文件，業(yè)主委員會承認投標時候是1222萬，所以1734.5萬不是投標時候的價款。是實際發(fā)生的竣工價款？也不是，因為工程沒有干完就出現(xiàn)了。還是兩個拍腦袋價款相加得到的1734.5萬價款。
投標方文件自己不會打印招標人，竟然讓勤政苑業(yè)主委員會蓋章填寫招標人。
為什么寫著投標文件投標總價1734.5萬?據說是準備替換1222萬的投標文件，所以，故意不寫制作時間。
評標人是不是專家？不是，是業(yè)主委員會和黨支部一些人組成的。這么大的消防工程，人命關天，按照《招標投標法》規(guī)定，必須招標，必須有三分之二專家評標，必須簽訂中標合同。尚海君、李嵩佳（初級職稱）也不是專家。外行怎么敢評？？？業(yè)主委員會說他們是議標，這樣就合法了！對外說是招標，關著門說是議標，冠冕堂皇，巧舌如簧！會的多！
勤政苑業(yè)主委員會和黨支部人員就是膽大包天，就是敢親自上陣，非常非常敬業(yè)！ 令人欽佩?。。∶烂h揚?。?！
這樣的業(yè)主委員會還能不能繼續(xù)負責消防改造工程施工、竣工驗收、工程款審核結算工作？？？這樣的業(yè)主委員會你還信的過嗎？？？洛龍區(qū)政府如果不查清楚其中的違法行為，你作為業(yè)主愿意嗎？？？
根據《中華人民共和國招標投標法》第3條（一）規(guī)定，大型基礎設施、公用事業(yè)等關系社會公共利益、公共安全的項目。（二）全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項目。必須進行招標。
附證據如下：
作者: ov44821 時間: 2025-2-22 23:13
膽大包天，違法亂紀，不能信任
作者: 河邊草 時間: 2025-2-25 10:01
支持小區(qū)召開新業(yè)主大會，公開業(yè)主投票結果，前業(yè)委會無權替業(yè)主做任何決定。
作者: 河邊草 時間: 2025-2-25 10:01
支持小區(qū)召開新業(yè)主大會，公開業(yè)主投票結果，前業(yè)委會無權替業(yè)主做任何決定。
作者: sootaa 時間: 2025-3-1 08:14
內幕越來越多，問題越來越大
| 歡迎光臨 洛陽信息港 (http://www.reddance.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |