| |
|
|
|---|
| |
| |
|
|
| | 洛陽信息港
標(biāo)題: 洛陽市勤政苑業(yè)主委員會不簽訂中標(biāo)合同的危害 [打印本頁]
作者: ov44821 時間: 2025-2-28 22:49
標(biāo)題: 洛陽市勤政苑業(yè)主委員會不簽訂中標(biāo)合同的危害
洛陽市勤政苑業(yè)主委員會不簽訂中標(biāo)合同的危害
勤政苑消防改造工程最初投標(biāo)是1222萬，業(yè)主委員會發(fā)出中標(biāo)通知書以后，故意不與中標(biāo)方簽訂中標(biāo)合同，就同意開始施工，為隨意增加施工量，隨意計算工程款大開綠燈。施工中河南領(lǐng)航消防工程有限公司，與監(jiān)理方、業(yè)主委員會串通，制作一張512萬元的現(xiàn)場施工簽證單，把工程造價提高的1734萬，又偷偷制作一個投標(biāo)文件，用后來制作的1734萬元投標(biāo)文件代替1222萬投標(biāo)文件，向洛陽市房管局維修基金管理中心申請使用1734萬元的維修基金。
業(yè)主委員會對業(yè)主說，使用的資金不是業(yè)主的錢，要據(jù)實結(jié)算，需要房管局維修基金管理中心找第三方審計，看似非常公正公平。
沒有中標(biāo)合同，按照什么審計？按照河南領(lǐng)航消防工程有限公司一方制作的投標(biāo)文件審計？有沒有法律依據(jù)？沒有，對業(yè)主公平不公平？顯然不公平，因為是按照對方制作的文件審計，很多工程干沒有干，干多少，質(zhì)量如何，沒有合同依據(jù)，沒有合同保障。
沒有中標(biāo)合同，業(yè)主委員會說據(jù)實結(jié)算，按什么實際結(jié)算？是按照圖紙還是實際施工量？是按照投標(biāo)文件還是真實施工量？按照發(fā)票上的數(shù)量、金額，還是實際使用材料的數(shù)量、金額？按照實際使用材料數(shù)量誰去丈量？是按照合理用工量，還是不合理的用工量？按照合理用工量誰去決定？完全是無法達(dá)成一致，業(yè)主委員會無疑是制造了一個巨大漏洞，巨大陷阱，讓誰成為冤大頭？大家想一想。
涉嫌偽造的512萬元巨額簽證單和1734萬元投標(biāo)文件就是這樣出爐的。
作者: 天馬行空78636 時間: 2025-3-1 12:30
有錢大家賺
作者: lyhpdz 時間: 2025-3-1 14:38
可以向有關(guān)部門提出審計
作者: 鋤禾11 時間: 2025-3-2 12:00
作者: 王遂焱 時間: 2025-3-2 13:02
業(yè)委會膽大妄為。
作者: feng770124 時間: 2025-3-26 18:43
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
| 歡迎光臨 洛陽信息港 (http://www.reddance.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |