三级无码在钱av无码在钱|波多野结衣久久|特黄av毛片免费在线欣赏|国产精品护士无码视频

<li id="3gdql"><th id="3gdql"><pre id="3gdql"></pre></th></li>

      <span id="3gdql"><del id="3gdql"><p id="3gdql"></p></del></span>
      <rp id="3gdql"><th id="3gdql"></th></rp>

    1. 洛陽信息港

      標題: Deepseek認定河南法官判錯案件 [打印本頁]

      作者: ov44821    時間: 2025-3-26 20:00
      標題: Deepseek認定河南法官判錯案件

      2007年杭州90歲老人邵定仙和九安房地產(chǎn)公司簽訂購房合同,邵定仙全款購買房屋一套,2010年辦理房屋過戶手續(xù),取得物權(quán)。2010年90歲老人在公證處立遺囑去世以后房屋由外孫女所有。2014年邵定仙老人去世,外孫女接受贈與房屋,根據(jù)物權(quán)法第29條規(guī)定,依法取得物權(quán)。

      根據(jù)民法典第1127條規(guī)定,外孫女不是法定繼承人。

      根據(jù)民法典第1133條規(guī)定,自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人之外的組織、個人。

      這是贈與物權(quán),不是贈與合同中的權(quán)利義務(wù),不是贈與買賣合同關(guān)系,不是贈與仲裁條款。贈與是單務(wù)法律行為。

      根據(jù)仲裁法司法解釋,合同簽訂人去世,合同中的仲裁條款只對承繼仲裁事項中權(quán)利與義務(wù)的繼承人有效,沒有規(guī)定對受贈與人有效。

      2021年九安房地產(chǎn)公司向杭州仲裁委申請仲裁,要求確認購房合同無效,把邵定仙的外孫女作為被申請人。

      外孫女認為自己和九安房地產(chǎn)公司之間沒有買賣合同法律關(guān)系,沒有仲裁協(xié)議,自己沒有承繼買賣合同,沒有承繼仲裁條款,自己是接受贈與物權(quán),不是接受債權(quán)債務(wù)。仲裁條款對自己無效。向三門峽法院申請確認仲裁條款對自己無效。

      2021年三門峽法官審理認為外孫女接受贈與,是買賣合同轉(zhuǎn)讓,仲裁條款對外孫女有效。(2021)豫12民特2號裁定書。

      外孫女不服,認為外婆確實時候雙方?jīng)]有簽訂合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議,人死怎么能進行合同轉(zhuǎn)讓?向河南高院上訴。

      河南高院法官審理以后,說去世以后贈與和繼承本質(zhì)一樣,是繼承的一種,外孫女是承繼買賣合同關(guān)系,所以,仲裁條款對外孫女有效。但是,他說不出來依據(jù)的是哪一條法律規(guī)定,是他自己捏造的法庭。他混淆了繼承和贈與的本質(zhì)區(qū)別。(2021)豫民終1159號民事裁定書。

      這個案件的代理人是洛陽市中級人民法院的老法官,他對三門峽法院、河南高院法官捏造事實,捏造法條的判決非常不滿意,申訴至今沒有結(jié)果。

      北京著名律師韓鋼峰15924718369,聽說以后,非常熱情,非常驚訝如此裁判,就在網(wǎng)上用Deepseek測試結(jié)果,把案件事實輸入,Deepseek幾秒給出答案:

      根據(jù)民法典第1127條規(guī)定,外孫女不是法定繼承人。

      根據(jù)民法典第1133條規(guī)定,自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人之外的組織、個人。

      這是贈與物權(quán),不是贈與合同中的權(quán)利義務(wù),不是贈與買賣合同關(guān)系,不是贈與仲裁條款。贈與是單務(wù)法律行為。

      根據(jù)仲裁法司法解釋,合同簽訂人去世,合同中的仲裁條款只對承繼仲裁事項中權(quán)利與義務(wù)的繼承人有效,沒有規(guī)定對受贈與人有效。

      這是一個標準錯案。

      請河南法官和廣大律師用Deepseek進行測試。請求三門峽中級人民法院、河南省高級人民法院維護法律尊嚴,盡快糾正錯誤裁定。



      作者: ov44821    時間: 2025-3-27 10:12
      私人轉(zhuǎn)讓買賣合同,天下奇聞,三門峽法官水平太差,分不清楚遺贈和繼承的本質(zhì)區(qū)別,分不清楚物權(quán)和債權(quán)的本質(zhì)區(qū)別
      作者: ov44821    時間: 2025-3-27 10:14
      受贈是受贈物權(quán),不是合同法律關(guān)系,不能承繼買賣合同中的權(quán)利與義務(wù),河南高院法官水平差,分不清楚遺贈和繼承的本質(zhì)區(qū)別,遺贈是單務(wù)法律行為,繼承是繼承權(quán)利義務(wù)。天下奇聞
      作者: 芳華-剎那    時間: 2025-3-27 10:16
      Deepseek?
      一個高級搜索引擎的結(jié)果也可以作為證據(jù)了?

      作者: 尋夢拉薩710702    時間: 2025-3-27 10:50
      這種事指望Deepseek可不中
      作者: zzlyzhz    時間: 2025-3-27 11:56
      九安房地產(chǎn)公司為何向杭州仲裁委申請仲裁,要求確認購房合同無效?是不是房貸沒還清,受贈的外孫女不愿繼續(xù)繳納尾款?還是房價翻倍房地產(chǎn)開發(fā)公司借機轉(zhuǎn)賣多拿錢?
      作者: 天馬行空78636    時間: 2025-3-27 12:01
      Deepseek?
      作者: ov44821    時間: 2025-3-27 14:33
      zzlyzhz 發(fā)表于 2025-3-27 11:56
      九安房地產(chǎn)公司為何向杭州仲裁委申請仲裁,要求確認購房合同無效?是不是房貸沒還清,受贈的外孫女不愿繼續(xù) ...

      全款購房,已經(jīng)付清
      作者: ov44821    時間: 2025-3-27 14:34
      尋夢拉薩710702 發(fā)表于 2025-3-27 10:50
      這種事指望Deepseek可不中

      看看法律規(guī)定
      作者: ov44821    時間: 2025-3-27 14:35
      zzlyzhz 發(fā)表于 2025-3-27 11:56
      九安房地產(chǎn)公司為何向杭州仲裁委申請仲裁,要求確認購房合同無效?是不是房貸沒還清,受贈的外孫女不愿繼續(xù) ...

      房款2007年已經(jīng)全部付清,開發(fā)商想多拿錢,背信棄義,牟取暴利
      作者: ov44821    時間: 2025-3-27 14:36
      尋夢拉薩710702 發(fā)表于 2025-3-27 10:50
      這種事指望Deepseek可不中

      看看法律規(guī)定
      作者: ov44821    時間: 2025-3-27 14:37
      zzlyzhz 發(fā)表于 2025-3-27 11:56
      九安房地產(chǎn)公司為何向杭州仲裁委申請仲裁,要求確認購房合同無效?是不是房貸沒還清,受贈的外孫女不愿繼續(xù) ...

      房款2007年已經(jīng)付清,開發(fā)商背信棄義,牟取暴利
      作者: 走進大自然    時間: 2025-3-28 10:05
      我挺老D
      作者: 風(fēng)吹過也    時間: 2025-3-28 10:24
      DeepSeek,都是以網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)有的資料進行分析整合,不能作為判斷標準。

      作者: 鋒語    時間: 2025-3-28 12:14
      這要是DK做出相反的判斷,樓主肯定不會說了。
      作者: 專扯J∞蛋    時間: 2025-3-28 13:04
             弄不清來龍去脈,房屋性質(zhì)是商品房,還是經(jīng)適房?




      歡迎光臨 洛陽信息港 (http://www.reddance.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5