這么精彩的關(guān)稅大戰(zhàn)沒人關(guān)注嗎

大撒幣 發(fā)表于 2025-4-16 22:08
你看看W T O的協(xié) 議，再看看兌現(xiàn)了沒有，當(dāng)時(shí)人家認(rèn)為東大是發(fā)展中 國(guó) 家，給了10年的 緩 沖 期，緩 沖  ...

時(shí)至今日，仍然有人指責(zé) 中國(guó)  違反  加入WTO的 承諾，早在2011年12月，我   國(guó)就發(fā)布了《中國(guó)的  對(duì) 外 貿(mào) 易》白  皮書，明確 指出了所有承 諾已 全部履行完畢。

如果非要認(rèn)為對(duì)方說的都是對(duì)的，我無話可說?？纯唇裉?，是誰在嚴(yán)重破壞 WTO  框架下的世界 貿(mào)易  秩序。
地球很大，美國(guó)卻認(rèn)為容不下其他國(guó)家的強(qiáng)盛 和 發(fā)展，80年代對(duì)待日本、德國(guó)如此，現(xiàn)在對(duì)待 中國(guó) 也是如此。規(guī)則之內(nèi)對(duì)我有利，大家就都遵守規(guī)則；規(guī)則之內(nèi)對(duì)我無利，我就各種退群，不守規(guī)則，肆意妄為。

81^# 2025-4-17 10:14 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

走進(jìn)大自然 發(fā)表于 2025-4-17 09:24
你把條條列出來看哪條沒遵守？WTO是多邊協(xié)議，你去查查，有多少國(guó)/家告咱的有多少告老美的
不是那時(shí)毛一 ...

局域網(wǎng)內(nèi)也能搜到，你搜搜便知

82^# 2025-4-17 11:54 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

大撒幣 發(fā)表于 2025-4-16 22:08
你看看W T O的協(xié) 議，再看看兌現(xiàn)了沒有，當(dāng)時(shí)人家認(rèn)為東大是發(fā)展中 國(guó) 家，給了10年的 緩 沖 期，緩 沖  ...

早在2011年12月就發(fā)布了《中、、國(guó)的對(duì)外、、、貿(mào)、易》，白//皮書


你如果認(rèn)為對(duì)方說的對(duì)，我無話可說。
規(guī)則之內(nèi)對(duì)我有利，大家就都遵守；對(duì)我無利，就各種退群，肆意妄為。誰在破壞？秩  序

83^# 2025-4-17 13:23 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

有一點(diǎn)是事實(shí)：近40年，貿(mào)易全球化的最大受益國(guó)，是我國(guó)，沒有之一。這個(gè)沒有人否認(rèn)吧。

84^# 2025-4-17 13:28 評(píng)論(6) 收起評(píng)論

雒陽洛陽 2025-4-17 13:32

評(píng)論

這個(gè)是中國(guó) /人/民勤勞 /奮斗出來的。那么多成員國(guó)，同樣的條件，你怎么不干？

goforone評(píng)論雒陽洛陽 2025-4-17 13:51

評(píng)論

你邏輯很清奇。我說的事實(shí)，推理出不是奮斗出來的？令我震驚，邏輯學(xué)真應(yīng)該普及

雒陽洛陽 2025-4-17 13:58

評(píng)論

句號(hào)之前的前半句是因，說的也是事實(shí)，你說的是結(jié)果。后半句是反問，問的是那些妒人有的。邏輯還有問題嗎？

逍遙頑童評(píng)論goforone 2025-4-17 13:59

評(píng)論

難道你的人設(shè)不就是這樣的嗎？

goforone評(píng)論雒陽洛陽 2025-4-17 15:18

評(píng)論

你只要回答我說的是不是事實(shí)，A：是 B：否，你做選擇題，告訴你的答案即可。你要主觀發(fā)揮，那不在我討論范圍。

雒陽洛陽評(píng)論goforone 2025-4-17 16:17

評(píng)論

這個(gè)世界，那有什么非黑即白！你說的這個(gè)受益，是在什么標(biāo)準(zhǔn)下的受益？標(biāo)準(zhǔn)不確定，讓我如何回答？

評(píng)論

goforone 發(fā)表于 2025-4-17 13:28
有一點(diǎn)是事實(shí)：近40年，貿(mào)易全球化的最大受益國(guó)，是我國(guó)，沒有之一。這個(gè)沒有人否認(rèn)吧。 ...

貿(mào)易全球化最大的受益國(guó)是老米，因?yàn)槊涝梢哉f是世界通用貨幣，通過美元霸權(quán)不斷地收割他國(guó)，沒有全球貿(mào)易他就做不到這點(diǎn)。發(fā)展最快并不一定是受益最大
近40年發(fā)展的最快，貿(mào)易全球化只是原因之一。早在20多年前美西方就在高科技領(lǐng)域?qū)ξ覀儗?shí)施限制了，近十年更是變本加利。我們享受的并不是完全的平等貿(mào)易
想把我們今天的發(fā)展成果，都算在別人的恩賜上，這只是***無奈的一種話術(shù)

85^# 2025-4-17 15:16 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

走進(jìn)大自然 發(fā)表于 2025-4-17 15:16
貿(mào)易全球化最大的受益國(guó)是老米，因?yàn)槊涝梢哉f是世界通用貨幣，通過美元霸權(quán)不斷地收割他國(guó)，沒有全球貿(mào) ...

如果貿(mào)易全球化最大受益國(guó)是老美，他應(yīng)該降低關(guān)稅，擁抱WTO，現(xiàn)在它反著來，是他傻，還是你結(jié)論錯(cuò)誤？A：老美傻  B：你結(jié)論錯(cuò)誤； 告訴你的答案。

86^# 2025-4-17 15:20 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

走進(jìn)大自然 發(fā)表于 2025-4-17 15:16
貿(mào)易全球化最大的受益國(guó)是老米，因?yàn)槊涝梢哉f是世界通用貨幣，通過美元霸權(quán)不斷地收割他國(guó)，沒有全球貿(mào) ...

如果咱倆做生意，你覺得虧了，但是你還繼續(xù)要求和我做生意，那么結(jié)論有：A：你傻；B  我強(qiáng)迫你做生意。C： 你有做虧本生意的癖好。D：你嘴上說虧，但是你知道自己事實(shí)上賺了。告訴我你的答案。

87^# 2025-4-17 15:28 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

goforone 發(fā)表于 2025-4-17 15:20
如果貿(mào)易全球化最大受益國(guó)是老美，他應(yīng)該降低關(guān)稅，擁抱WTO，現(xiàn)在它反著來，是他傻，還是你結(jié)論錯(cuò)誤？A： ...

人家漲關(guān)稅是單方面漲，讓你漲了？
誰不知道漲稅了立馬就能收一筆真金白銀，這種單方面強(qiáng)制漲稅連貿(mào)易都省了，你說老美傻？有這本事我也想這么干

他已經(jīng)不滿足那種按部就班的受益了，哪有搶一把來的快

88^# 2025-4-17 15:41 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

goforone 發(fā)表于 2025-4-17 15:28
如果咱倆做生意，你覺得虧了，但是你還繼續(xù)要求和我做生意，那么結(jié)論有：A：你傻；B  我強(qiáng)迫你做生意。C： ...

你的理解能力有一點(diǎn)點(diǎn)問題呀！我啥時(shí)說貿(mào)易全球化我們虧了？我說那只是發(fā)展快的原因之一

89^# 2025-4-17 15:45 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

川搞了全世界一道，打開貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍，世界亂起來，給我們?cè)贍?zhēng)取幾年的發(fā)展時(shí)間！

90^# 2025-4-17 16:38 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

goforone 發(fā)表于 2025-4-17 13:28
有一點(diǎn)是事實(shí)：近40年，貿(mào)易全球化的最大受益國(guó)，是我國(guó)，沒有之一。這個(gè)沒有人否認(rèn)吧。 ...

好像高科技卡脖子的最大受益者也是我們吧？那就好理解了呀！無論順境逆境，我們都能最大程度地發(fā)展自己

91^# 2025-4-17 16:50 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

逍遙頑童 發(fā)表于 2025-4-17 16:50
好像高科技卡脖子的最大受益者也是我們吧？那就好理解了呀！無論順境逆境，我們都能最大程度地發(fā)展自己 ...

最大程度發(fā)展，你這句話看似準(zhǔn)確，實(shí)則模糊。什么叫最大限度發(fā)展？從秦始皇到1840年，我國(guó)有無最大程度發(fā)展？A 有，B 沒有。 你選擇A還是B？

92^# 2025-4-17 17:01 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

goforone 發(fā)表于 2025-4-17 17:01
最大程度發(fā)展，你這句話看似準(zhǔn)確，實(shí)則模糊。什么叫最大限度發(fā)展？從秦始皇到1840年，我國(guó)有無最大程度發(fā) ...

我當(dāng)然指的是新中國(guó)，數(shù)風(fēng)流人物還看今朝嘛！

93^# 2025-4-17 17:03 評(píng)論(1) 收起評(píng)論

奔跑鐵腿 2025-4-19 14:08

評(píng)論

你認(rèn)為他有選擇性嗎？他是叫現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展向原始愚昧社會(huì)下跪。

評(píng)論

貿(mào)易貿(mào)易，有買了才有賣，貿(mào)易雙方是互惠互利的關(guān)系，你非要分清誰吃虧了、誰占便宜了，我就問一句：你就印個(gè)花花綠綠的廁紙，就來換我們累死累活的勞動(dòng)成果，到底是誰得了便宜還賣乖？
誰是最大的受益者？
什么強(qiáng)盜邏輯！

94^# 2025-4-17 17:07 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

雒陽洛陽 發(fā)表于 2025-4-17 17:07
貿(mào)易貿(mào)易，有買了才有賣，貿(mào)易雙方是互惠互利的關(guān)系，你非要分清誰吃虧了、誰占便宜了，我就問一句：你就印 ...

我們村里 張三 和澗西大廠建立配件合作加工，張三整天都叫喊，太虧了，大廠壓價(jià)，還質(zhì)量嚴(yán)苛。某天，李四頂替了他的關(guān)系，和大廠建立配件加工了，張三更罵了，說大廠不講義氣。你覺得張三怎么正反都在罵？應(yīng)該說大廠不剝削他了，他應(yīng)該開心啊。

95^# 2025-4-17 17:28 評(píng)論(13) 收起評(píng)論

雒陽洛陽 2025-4-17 17:42

評(píng)論

也不用張三李四，誰是張三？誰是李四？誰能印廁紙吧

逍遙頑童 2025-4-17 18:03

評(píng)論

你可拉倒吧，現(xiàn)在是大廠說虧了，要把張三的廠子占了才算扯平。

goforone評(píng)論雒陽洛陽 2025-4-17 21:30

評(píng)論

尊重你的觀點(diǎn)。無惡意，現(xiàn)實(shí)中如果你秉承你的交友觀點(diǎn)，我是要遠(yuǎn)離你的。因?yàn)閯e人幫了你9次，有一次沒幫你，你都會(huì)翻臉。

goforone評(píng)論逍遙頑童 2025-4-17 21:31

評(píng)論

頑童，你也如上：尊重你的觀點(diǎn)。無惡意，現(xiàn)實(shí)中如果你秉承你的交友觀點(diǎn)，我是要遠(yuǎn)離你的。因?yàn)閯e人幫了你9次，有一次沒幫你，你都會(huì)翻臉。

雒陽洛陽評(píng)論goforone 2025-4-17 21:59

評(píng)論

國(guó)與國(guó)，企業(yè)與企業(yè)，人與人，這幾者適用不同的交往準(zhǔn)則，有少許共通之處但無法簡(jiǎn)單套用。分清了，很多事情就好辦了。

雒陽洛陽評(píng)論雒陽洛陽 2025-4-17 22:00

評(píng)論

當(dāng)你用張三李四來做類比，其實(shí)已經(jīng)犯了偷換概念的錯(cuò)誤。所以我會(huì)問，誰是張三？誰是李四？

逍遙頑童評(píng)論goforone 2025-4-17 22:03

評(píng)論

你可能搞錯(cuò)了，現(xiàn)在翻臉的是大廠，你大概是沒詞兒了，只會(huì)復(fù)制粘貼。

逍遙頑童評(píng)論goforone 2025-4-17 22:04

評(píng)論

你但凡有一點(diǎn)是非觀念，也應(yīng)該知道，買了人家東西，又想把錢白要回去，是什么行為。還在這兒十次九次的。

逍遙頑童評(píng)論goforone 2025-4-17 22:13

評(píng)論

說得好像人家老稀罕跟你做朋友似的，上海吳阿平?，F(xiàn)在是有個(gè)人欠錢太多了還不上，然后看誰都像欠了他幾萬億。

逍遙頑童評(píng)論雒陽洛陽 2025-4-17 22:16

評(píng)論

你是對(duì)的，他已經(jīng)語無倫次，失去理智，別理他了。

評(píng)論

       縱觀世界史，一個(gè)國(guó)家純靠人民一天當(dāng)兩天用，拿著低工資完成國(guó)家原始積累及工業(yè)化的，中國(guó)說第二沒人敢說第一。
       中國(guó)沒啥對(duì)不起西方國(guó)家的，咱們出口上億件襯衣才能換一架波音飛機(jī)。經(jīng)濟(jì)上有矛盾就拿人權(quán)、鳳 梨壓咱，時(shí)不時(shí)還把航母開來逼咱讓步。
        美國(guó)人公開說了，只要中國(guó)安于低附加值產(chǎn)業(yè)，別動(dòng)西方高科技蛋糕，中美就是好朋友。啥七八貿(mào)易戰(zhàn)，現(xiàn)在是美國(guó)在第一島鏈弄不過咱了，才TMD各種不論招，但凡軍事上能拿捏你，早動(dòng)武了。

96^# 2025-4-17 19:39 評(píng)論(4) 收起評(píng)論

逍遙頑童 2025-4-18 09:21

評(píng)論

實(shí)話

平湖夜色 2025-4-18 09:41

評(píng)論

時(shí)代需要一個(gè)梟雄+二桿子的能人，  中   美需要 一次 速戰(zhàn)速?zèng)Q的小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，  讓老美 徹底服氣服氣，世 界命 運(yùn)共 同 體 才可以順利實(shí)現(xiàn)

奔跑鐵腿 2025-4-18 10:12

評(píng)論

不忘初心，堅(jiān)定理想信念，夯實(shí)理論基礎(chǔ)，培養(yǎng)世界眼界，提高戰(zhàn)略思維，百花老師還有一套根底

洛浦春風(fēng) 2025-4-22 10:41

評(píng)論

在理在理！

評(píng)論

剛才看到一個(gè)視頻，統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)表示一季度雞的屁增長(zhǎng)5.4

97^# 2025-4-18 08:32 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

goforone 發(fā)表于 2025-4-12 21:46
我的預(yù)測(cè)：國(guó)內(nèi)要調(diào)整，電視臺(tái)，電臺(tái)，頻道該合并的合并，該撤銷的撤銷。居委會(huì)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)，城市區(qū)級(jí)別行政單位 ...

過去遇到困難，可以舉債搞基礎(chǔ)建設(shè)；現(xiàn)在呢？基礎(chǔ)建設(shè)還可以大規(guī)模的搞嗎？所以，緊日子還要從精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，削減開支入手，像一個(gè)縣就有七八十個(gè)縣級(jí)干部，吃了多少餉銀啊

98^# 2025-4-18 08:51 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

皇帝不急太監(jiān)急，你急有啥用呢？你出口美帝產(chǎn)品嗎？你購買美帝產(chǎn)品嗎？

99^# 2025-4-18 10:16 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

是人是鬼都在秀，千萬別語無論次，失去理智，發(fā)現(xiàn)某某常挨揍。

100^# 2025-4-18 12:16 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

sootaa 發(fā)表于 2025-4-18 08:51
過去遇到困難，可以舉債搞基礎(chǔ)建設(shè)；現(xiàn)在呢？基礎(chǔ)建設(shè)還可以大規(guī)模的搞嗎？所以，緊日子還要從精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)， ...

說的對(duì)。過去大基建，有辛勤勞動(dòng)成果，借助對(duì)外貿(mào)易的巨輪，帶回來的巨額營(yíng)收來直接或間接買單填坑。當(dāng)外貿(mào)不強(qiáng)勁時(shí)，再搞大基建，相當(dāng)于飯店吃飯打白條，最終都是赤字。

101^# 2025-4-18 15:09 評(píng)論(1) 收起評(píng)論

逍遙頑童 2025-4-18 16:44

評(píng)論

不用煽動(dòng)了，這次不會(huì)因?yàn)橛欣щy就選擇退讓了。

評(píng)論

造成這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的根源并不在網(wǎng)友身上，柏楊寫的《丑陋 的中國(guó)人》，魯迅寫的《阿Q正傳》、《藥》，是西方自近代以來一以貫之的文化  侵略、輿論、宣傳所誤導(dǎo)，從精神上 矮化 國(guó)人，從文化上摧毀中華傳統(tǒng)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，十多年前國(guó)內(nèi)思想界就開始反思百年來的精神困頓。
舉一個(gè)前兩年刷到的例子：
在小度瀏覽器搜索圖片“英俊青年“，出來的結(jié)果清一色的歐美面孔，一張亞洲面孔都沒有；而搜索”中國(guó)  英俊青年“，亞洲面孔僅占三分之一，其余的三分之二仍然都是西方 面孔。
文化上的殖民具有隱蔽性、迷惑性和漸進(jìn)性，正像goforone說的”貿(mào)易全球化的最大受益國(guó)，是我國(guó)，沒有之一?！?，表面看起來沒什么問題，也有一定道理，但實(shí)際上，這句話的潛臺(tái)詞是中國(guó) 在國(guó)/際/貿(mào)/易中占了大便宜，理應(yīng)向西方，尤其是美國(guó)讓利。我就問：勞動(dòng)者獲得報(bào)酬不應(yīng)該是天經(jīng)地義嗎？什么叫我國(guó)是全球化的最大受益國(guó)？印印綠紙，就能不勞而獲，放假了到海邊曬太陽，你美國(guó)是怎么有臉說出來這話的？

102^# 2025-4-18 21:54 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

前幾天參與招聘，5個(gè)崗位，一堆名校，留洋，其中fudan碩士最多，10個(gè)左右，可見卷的程度，就業(yè)是民生

103^# 2025-4-18 22:05 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

雒陽洛陽 發(fā)表于 2025-4-18 21:54
造成這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的根源并不在網(wǎng)友身上，柏楊寫的《丑陋 的中國(guó)人》，魯迅寫的《阿Q正傳》、《藥》，是西方 ...

文化殖民？那你把初中到大學(xué)理工科內(nèi)容，凡是歐美人發(fā)明的，都抽去，刪除，就不是你所謂“文化殖民”了。全部替換成：唐詩宋詞詩經(jīng)中庸論語書法國(guó)畫瓷器武術(shù)針灸，就正確了？借鑒吸收一切先進(jìn)民族和國(guó)家的長(zhǎng)處，海納百川，才是民族復(fù)興的唯一途徑，借著反對(duì)文化殖民的幌子，退回五  四 運(yùn) 動(dòng) 之前的舊文化？

104^# 2025-4-18 22:12 評(píng)論(3) 收起評(píng)論

雒陽洛陽 2025-4-19 15:32

評(píng)論

文化殖民=學(xué)習(xí)理工科內(nèi)容？要不要學(xué)習(xí)一下文化殖民的定義？雙次的偷換概念！

雒陽洛陽評(píng)論雒陽洛陽 2025-4-19 15:37

評(píng)論

等等看，看能不能用到”叒“和”叕“

洛浦春風(fēng) 2025-4-22 10:45

評(píng)論

這！這！這！

評(píng)論

       你投降放棄高科技 與歐美相安無事了，可印度、越南、印尼、馬來西亞、泰國(guó)等就不和你卷么？
       前有阻截，后有追兵，不咬牙殺出一條血路還有路么？我們不偷不搶靠勤勞追求好日子有原罪么？

105^# 2025-4-19 06:31 評(píng)論(1) 收起評(píng)論

逍遙頑童 2025-4-19 09:50

評(píng)論

實(shí)話

評(píng)論

雒陽洛陽 發(fā)表于 2025-4-18 21:54
造成這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的根源并不在網(wǎng)友身上，柏楊寫的《丑陋 的中國(guó)人》，魯迅寫的《阿Q正傳》、《藥》，是西方 ...

你所說的“印印綠紙”是指印印美鈔嗎？

106^# 2025-4-19 08:42 評(píng)論(3) 收起評(píng)論

雒陽洛陽 2025-4-19 15:46

評(píng)論

廁紙和綠紙都代指美元，盡管綠鈔只是歷史階段性的產(chǎn)物

大撒幣 2025-4-19 19:23

評(píng)論

有骨氣！但愿你家以后永遠(yuǎn)沒有綠紙

雒陽洛陽評(píng)論大撒幣 2025-4-19 20:56

評(píng)論

這個(gè)怎么牽扯到骨氣了？百撕那個(gè)啥，我和綠紙又無冤無仇的，用不用它又不是大是大非的問題

評(píng)論

綠紙既然隨便印 印就剝削全世界，邏輯問題來了。第一，超量印 發(fā)的最大受 害 者，首 先 是 美 頂 級(jí) 富 豪 們 ，他們的財(cái)富縮水，美是富人掌權(quán)，富 人能通過超量印鈔平均財(cái)富給中低階層。結(jié)論只有兩個(gè)：A美富豪是慈善家 B：你的認(rèn)知錯(cuò)誤。第二，富人們想辦法把他幣 換成綠紙，既然綠紙隨便印，存在不確定性 貶 值。結(jié)論只有A：富人傻；B：你傻。  兩道選擇題，不難吧？

107^# 2025-4-19 09:03 評(píng)論(3) 收起評(píng)論

雒陽洛陽 2025-4-19 15:41

評(píng)論

一直忍著沒有說出”二極管思維“這個(gè)詞

雒陽洛陽評(píng)論雒陽洛陽 2025-4-19 15:58

評(píng)論

要不要看看美利堅(jiān)大放水期間，富豪的財(cái)富是增加了還是減少了？要不要看看貧富差距是加大了還是縮小了？你確認(rèn)完了再回復(fù)，好不好

雒陽洛陽 2025-4-19 16:02

評(píng)論

再補(bǔ)充一句；學(xué)習(xí)期間，也看看美聯(lián)儲(chǔ)是誰的

評(píng)論

跟一位攻略過同時(shí)分身北京上海同時(shí)上過大學(xué)，攻略上班來回穿插上海孟津?qū)懽謽堑墓ぷ髡撸ヂ匀ッ绹?guó)日本駕車旅游屬于自己的閱歷的人，攻略網(wǎng)上媒體新聞報(bào)道夾帶私貨搬運(yùn)者，和這一位渾身上下給自己鍍金到處炫耀，瞧不起別人的暴發(fā)戶有什么可交流的！

108^# 2025-4-19 09:14 評(píng)論(1) 收起評(píng)論

洛浦春風(fēng) 2025-4-22 10:50

評(píng)論

奏是，我都知道老師去澳大利亞????住過耍過，回來不還和咱一起騎車打成一片？也沒像那誰一樣。

評(píng)論

選擇題一
如何攻略上海，北京同時(shí)能上大學(xué)身份的問題？
選擇題二
攻略同時(shí)能在上海孟津?qū)懽謽谴┎迳习嗟膯栴}？
選擇題三
如何攻略去美國(guó)自駕旅游信息成為自己親身閱歷經(jīng)驗(yàn)的問題？
請(qǐng)你選擇哪一項(xiàng)？

109^# 2025-4-19 09:38 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

       隨便印只是相對(duì)而已?，F(xiàn)在世界主要國(guó)家發(fā)行貨幣都不是按流通需要，也不是對(duì)應(yīng)黃金儲(chǔ)備，而是信用貨幣體系。
       每年政府、企業(yè)、個(gè)人有多少符合要求的借貸需求，國(guó)家就發(fā)行多少貨幣。重點(diǎn)就在這個(gè)符合要求的借貸需求，要求高風(fēng)險(xiǎn)就小，要求低風(fēng)險(xiǎn)就大。美國(guó)政府債務(wù)好像有37萬億美元了吧！他就屬于那要求低的。政府搞顏色革命、灑狗糧，借！要求低到跟隨便印一樣。

110^# 2025-4-19 09:40 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

goforone 發(fā)表于 2025-4-19 09:03
綠紙既然隨便印 印就剝削全世界，邏輯問題來了。第一，超量印 發(fā)的最大受 害 者，首 先 是 美 頂 級(jí) 富 豪  ...

總是假設(shè)個(gè)錯(cuò)誤的論點(diǎn)，然后剎有介事的推理

富豪們都是把錢幣放家里或存銀行嗎？人家手握的都是資產(chǎn)，印票子利通脹，滾雪球懂嗎，印票子稀釋1倍人家資產(chǎn)膨脹3倍了
當(dāng)然綠票子也不能隨便印，印票子相當(dāng)于增加了負(fù)債，36萬億債就是這么來的，借新還舊，不斷滾雪球，等利息都背不動(dòng)就去球了！

111^# 2025-4-19 09:43 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

特狼普做的局，還有人作呼應(yīng)，叫大家作選擇題，這不是蠢就是壞！

112^# 2025-4-19 09:47 評(píng)論(3) 收起評(píng)論

逍遙頑童 2025-4-19 10:06

評(píng)論

你說得對(duì)，他從說南京大屠殺證據(jù)不足開始，就暴露了他上海吳阿平的本質(zhì)。

奔跑鐵腿評(píng)論逍遙頑童 2025-4-19 10:41

評(píng)論

漢奸本色演出。

奔跑鐵腿評(píng)論逍遙頑童 2025-4-19 12:40

評(píng)論

頑童老師你好：他還有否認(rèn)南京大屠殺的骯臟的本質(zhì)和靈魂，您辛苦一下，搬出來曬曬，我還真沒注意到。

評(píng)論

走進(jìn)大自然 發(fā)表于 2025-4-19 09:43
總是假設(shè)個(gè)錯(cuò)誤的論點(diǎn)，然后剎有介事的推理

富 豪們都是把錢幣放家里或存銀 行嗎？人家手握的都是資 產(chǎn)，印 ...

你說錯(cuò)了一點(diǎn)，印票子不等于負(fù) 債，非美 元國(guó) 家印票子確實(shí)等于負(fù) 債，但唯獨(dú)美 元印了就是財(cái) 富增加了，因?yàn)槊?元和石 油捆綁（最早是和黃 金捆綁，后來美 國(guó)反悔了，基辛格又整了一出美 元和石 油捆綁代替，既不用真金白銀回收美 元，又維持了美 元的國(guó) 際地位），你印了美 元就有人拿去做外 匯儲(chǔ)備。

美 聯(lián) 儲(chǔ)不愿意多印，寧可動(dòng)不動(dòng)讓政 府關(guān)門，是為了維 護(hù)已經(jīng)印的美 元的購買力。實(shí)際上是美 聯(lián) 儲(chǔ)到現(xiàn)在沒有吃透基辛格的良苦用心，如果美 聯(lián) 儲(chǔ)膽 子再大一點(diǎn)，在過去幾十年內(nèi)每年多印一萬億（好像也不算多），到現(xiàn)在美 國(guó)根本不用借 債，更不用擔(dān)心還 債和高額利 息。但現(xiàn)在也晚了，現(xiàn)在一下子多印幾十萬 億，美 元會(huì)崩 盤。

其實(shí)，美 國(guó)國(guó) 債也是維護(hù)美 元地位的一招，你本來就儲(chǔ) 備了美 元，現(xiàn)在還可以通過購買美 債穩(wěn)定高額生利息，那你就更愿意儲(chǔ) 備美 元了，但是美 聯(lián) 儲(chǔ)沒有把印 鈔速度調(diào)整到能夠覆蓋美 債利息支出+政 府財(cái) 政支出之和的規(guī)模。

113^# 2025-4-19 09:55 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

goforone 發(fā)表于 2025-4-19 09:03
綠紙既然隨便印 印就剝削全世界，邏輯問題來了。第一，超量印 發(fā)的最大受 害 者，首 先 是 美 頂 級(jí) 富 豪  ...

任何一個(gè)國(guó) 家，不論他的國(guó) 家 財(cái) 政 權(quán) 力的表現(xiàn)形式是啥樣的，本質(zhì)都是一小部分人掌握國(guó) 家財(cái) 富，一小部分人左右國(guó) 家的財(cái) 政政 策。

拿別的國(guó) 家舉例子你也不信，咱就舉美 元的例子。布林頓森林體系時(shí)代，美 元和黃 金掛鉤，美 國(guó)白紙黑字規(guī)定，35美 元恒等于一盎司黃 金，并且隨時(shí)不限量接受兌 換，敞開供應(yīng)，價(jià) 格不變。這個(gè)階段跨度幾十年，從1944-1971，黃 金兌美 元都是這個(gè)價(jià) 格，然后美 國(guó)偷 偷多印美 元，被法 國(guó)發(fā)現(xiàn)了，為防止財(cái)富貶值，法 國(guó)要求把手里存的全部幾百億美 元全都換成黃 金，美 國(guó)不干了，宣布今后不再掛鉤，布林頓森林體系宣告瓦 解。到現(xiàn)在一盎司黃 金已經(jīng)突破3000美 元了，這中間膨脹一百倍，就是多印的美 元造成的，其多印的規(guī)模之大，可以從35到3000的倍率關(guān)系去想象。你說美 國(guó)頂 級(jí)富 豪在這場(chǎng)財(cái) 富盛 宴里是賠了還是賺了？

114^# 2025-4-19 10:28 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

115^# 2025-4-19 10:35 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

逍遙頑童 發(fā)表于 2025-4-19 09:55
你說錯(cuò)了一點(diǎn)，印票子不等于負(fù) 債，非美 元國(guó) 家印票子確實(shí)等于負(fù) 債，但唯獨(dú)美 元印了就是財(cái) 富增加了， ...

我覺得也不是印了就等于財(cái)富增加那么簡(jiǎn)單，否則他守著臺(tái)印刷機(jī)就行了
他印票子也要有相應(yīng)的產(chǎn)品，否則就增加了負(fù)債，否則他壓根就不會(huì)有負(fù)債，這也許就是要制造業(yè)回歸的原因

116^# 2025-4-19 10:59 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

走進(jìn)大自然 發(fā)表于 2025-4-19 10:59
我覺得也不是印了就等于財(cái)富增加那么簡(jiǎn)單，否則他守著臺(tái)印刷機(jī)就行了
他印票子也要有相應(yīng)的產(chǎn)品，否則就 ...

你還是沒看懂我的意思，我們一輩子生活在非美 元的社會(huì)，生活經(jīng)驗(yàn)讓我們對(duì)于體會(huì)“印美 元就是財(cái) 富增加”，存在一個(gè)天然的認(rèn)知障 礙。就像在地球生活久了，不相信在月球上能輕易跳過三四米的高度。

從國(guó) 際收 支平衡來看，印 美元是不需要有相應(yīng)的產(chǎn)品去平衡它的，這一點(diǎn)和非美 元國(guó) 家不一樣。因?yàn)楦?國(guó)拿到美元都要用來買石油，沙 特和基辛格達(dá)成了石油美 元協(xié)議，賣石油只收美 元，不收別的貨幣。石油 是工 業(yè)血 液，買不來石 油你就是個(gè)農(nóng)業(yè)社 會(huì)。買完了石油還剩的有美元，那也趕緊存起來，不要輕易花掉，萬一以后石 油漲 價(jià)了還有點(diǎn)儲(chǔ)備。

所以，多印的美 元，各 國(guó)不會(huì)拿到美 國(guó)市 場(chǎng)上搶 購美 國(guó)產(chǎn)品，這些美 元有更重要的用處。過去幾十年，一直是這樣過來的。

除非，大家今后都不打算再儲(chǔ)備美 元了。那么，不但今年多印的美 元，加上從1971年開始多印的美 元，都會(huì)涌入美 國(guó)市 場(chǎng)搶 購一切能買到拿走的東西。這是最近這兩年特朗普重點(diǎn)防范的事情。

也就是說，這也解釋了，過去幾十年一直堅(jiān)持多印就是多買，多買就是多享福，然鵝到了這兩年，突然變成，逆 差是別 國(guó)對(duì)美 國(guó)的剝 削，逆 差越大，你欠美 國(guó)的就越多。這種轉(zhuǎn)變背后的原因，就是，世 界上越來越多的人不愿意儲(chǔ) 備美 元了（愿意儲(chǔ) 備黃 金），賣石 油也接受別 國(guó)貨 幣了，過去幾十年多印的美 元要反 噬了。

117^# 2025-4-19 11:04 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

https://mp.weixin.qq.com/s/WsRW2nD0TBQyQKnXdyvBtg

118^# 2025-4-19 11:18 評(píng)論(1) 收起評(píng)論

雒陽洛陽 2025-4-19 16:20

評(píng)論

這次貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)是規(guī)則的重建和秩序的重構(gòu)。對(duì)于外向依存度較小的洛陽來說，影響有限。

評(píng)論

逍遙頑童 發(fā)表于 2025-4-19 11:04
你還是沒看懂我的意思，我們一輩子生活在非美 元的社會(huì)，生活經(jīng)驗(yàn)讓我們對(duì)于體會(huì)“印美 元就是財(cái) 富增加 ...

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)：1978年我國(guó)人均GDP 156美元，相當(dāng)于非洲窮國(guó)水平；2001年，人均gdp1056美元，23年增加了5.7倍； 2002年加入wto后，到2024年，22年，我國(guó)人均gdp增加到13600美元（達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家），人均gdp增加了11.7倍，可見 wto 對(duì)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力拉動(dòng)。無論怎么爭(zhēng)辯，外資來華投資和對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)的快速發(fā)展，起到了極為重要的推動(dòng)力，這是一個(gè)事實(shí)。

119^# 2025-4-19 14:03 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

走進(jìn)大自然 發(fā)表于 2025-4-19 09:43
總是假設(shè)個(gè)錯(cuò)誤的論點(diǎn)，然后剎有介事的推理

富豪們都是把錢幣放家里或存銀行嗎？人家手握的都是資產(chǎn)，印 ...

既然美元貶值風(fēng)險(xiǎn)大，隨便印，為什么國(guó)家要限制國(guó)內(nèi)富人們換美元？是富人傻，還是你認(rèn)知錯(cuò)誤？

120^# 2025-4-19 14:09 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論