洛陽旅游勝西安，建議做好水文章

洛陽人可二桿 發(fā)表于 2021-1-29 13:33
“河南的抖機靈和不務實主要也是豫東人，豫西不一樣。”
    我感覺豫西人比豫東人懶多了。

那是你個人觀點，懶和不務實耍小聰明也不是一回事兒吧。

41^# 2021-1-29 15:53 評論(0) 收起評論

評論

coolyu_2008 發(fā)表于 2021-1-28 20:05
醒醒，洛陽干旱缺水，常常半年不下雨。哪能和溫潤多雨的關(guān)中比，西安下雨的時候，洛陽一滴都沒有。

洛陽降雨不可能少于西安。西安被秦嶺阻隔，暖施氣流難以到達；反觀洛陽，是一個東邊、南邊有豁口的盆底，江南暖施氣流，還是可以過來的。洛陽的河流，只要欒川、伏牛山、熊耳山山區(qū)下雨，就算。不見得非得洛陽市區(qū)下雨。

42^# 2021-1-29 15:55 評論(0) 收起評論

評論

helysan 發(fā)表于 2021-1-29 13:49
還真不是笑話，我重申一遍，發(fā)源于陜西不假，但上流河流徑流很小，降雨主要在秦嶺以南的湖北，因此河流才 ...

說得好！

43^# 2021-1-29 15:56 評論(0) 收起評論

評論

helysan 發(fā)表于 2021-1-29 15:55
洛陽降雨不可能少于西安。西安被秦嶺阻隔，暖施氣流難以到達；反觀洛陽，是一個東邊、南邊有豁口的盆底， ...

我前面貼的有洛陽和西安的降雨量和人均水資源擁有量對比，西安都不如洛陽。

44^# 2021-1-29 15:57 評論(0) 收起評論

評論

洛陽長遠看，要比西安發(fā)展的好！

45^# 2021-1-29 17:01 評論(0) 收起評論

評論

里仁胡同 發(fā)表于 2021-1-29 17:01
洛陽長遠看，要比西安發(fā)展的好！

我也這么認為。歷史上，長安的經(jīng)濟，極少超過洛陽。雖然歷史會顛覆，但顛覆的概率極小

46^# 2021-1-29 17:08 評論(0) 收起評論

評論

洛邑神都 發(fā)表于 2021-1-29 15:57
我前面貼的有洛陽和西安的降雨量和人均水資源擁有量對比，西安都不如洛陽。

可愛，自己想洛陽這半年，一共下了幾滴雨。

47^# 2021-1-29 19:39 評論(0) 收起評論

評論

河洛135259 發(fā)表于 2021-1-29 19:47
西安下了幾次？

連陰雨四十多天，您都想象不到吧

48^# 2021-1-29 19:55 評論(0) 收起評論

評論

coolyu_2008 發(fā)表于 2021-1-29 19:39
可愛，自己想洛陽這半年，一共下了幾滴雨。

數(shù)據(jù)都在，你還在數(shù)下幾場雨？你只信自已？這半年下雨少就代表洛陽降雨量比西安少？要讓你去做研究還真是諷刺！還有人均水資源量你怎么看？濕潤的關(guān)中為啥經(jīng)常大旱呢？歷史上就要就食洛陽，這諷刺不？
今年的汛期，西安經(jīng)歷了多雨之夏。強對流、短時暴雨天氣頻繁襲擾千年古城。據(jù)氣象資料統(tǒng)計顯示，5月（入汛）以來，西安平均降水量達440.0毫米，較常年同期（291.8毫米）偏多52.3%；平均氣溫24.2℃，較常年同期（24.3℃）偏低0.1℃。
原來今年不是西安的日常表現(xiàn)啊。你就拿某一年特殊數(shù)據(jù)說事兒？

49^# 2021-1-29 20:33 評論(0) 收起評論

評論

    真沒七八啥爭的了。

50^# 2021-1-29 20:35 評論(0) 收起評論

評論

洛邑神都 發(fā)表于 2021-1-27 14:44
歷史上的八水繞長安早就枯竭了，隋朝關(guān)中生態(tài)就惡化了，洛陽對比其主要優(yōu)勢就是山水宜人，歷史悠久。夏商文 ...

贊同

51^# 2021-1-29 20:57 評論(0) 收起評論

評論

helysan 發(fā)表于 2021-1-28 11:13
很好。洛陽、鄭州、開封，屬于黃河中下游，水資源遠勝于陜西；省內(nèi)統(tǒng)籌，清淤河道，恢復運河風采。據(jù)報道 ...

樓主的這個提議很好，可惜咱們在坐的肯定都等不到黃河通航那一天

52^# 2021-1-29 21:02 評論(0) 收起評論

評論

說話憑想象的人真多，就和洛陽滿大街假冒陜西油潑面很有市場一樣好笑?，F(xiàn)在高鐵只要一個半小時的距離，常識還有如此溝壑，也真是活久見。
只能說，多走走實地，少些瞎猜。

53^# 2021-1-30 10:13 評論(0) 收起評論

評論

有的人就會信嘴胡說，數(shù)據(jù)事實俱在，不敢直面回應，都打臉啪啪的，還嘴硬狡辯。硬和倔，真是某地人特點。又想起來當年的指鹿為馬，正龍拍虎。西安去過兩次，呆過十天，同學有兩個在西安，西安啥氣候不知道？春季沙塵暴那個厲害，同學都說西安妹子身材可以，皮膚不行。還溫暖濕潤，這是西安還是江南？

54^# 2021-1-31 09:47 評論(0) 收起評論

評論

弄事就不中 發(fā)表于 2021-1-27 17:16
洛陽除了政治人力資源不如西安，其它的資源碾壓它，可一個政治壓力就足以讓洛陽不能邁開步子大發(fā)展

龍門石塊和秦始皇兵馬俑哪個人多？

55^# 2021-1-31 10:12 評論(0) 收起評論

評論

無語 發(fā)表于 2021-1-31 10:12
龍門石塊和秦始皇兵馬俑哪個人多？

這個我有話說。在和西邊人網(wǎng)上辯論時，我的觀點是，龍門石窟價值遠大于兵馬俑。理由：
1、龍門石窟是陽謀，光明正大，堂堂正正，是人類建筑藝術(shù)的瑰寶，是中華文化南北交融，胡漢融合，佛教本地化的精神象征。
2、兵馬俑是陰謀，是死人墳里挖出的東西，見不得陽光，本質(zhì)是盜墓，是違背秦始皇意愿的強盜行為。陰氣太重，根本不值得炫耀。
3、龍門石窟可以中華兒女精神膜拜，兵馬俑不行，膜拜殘暴的暴君？模版死人墳里的東西？
所以，龍門石窟的價值，根本不是兵馬俑能比的。
至于人多人少，那是因為人的獵奇心理，不見得就是價值的體現(xiàn)。打個不恰當?shù)谋扔?，三級片觀眾，肯定比藝術(shù)片多，但是，你不能說前者的藝術(shù)機制比后者高。4、從國際（也就是西方）的藝術(shù)角度講，西方人崇尚的是雕刻、建筑、機械、數(shù)學、邏輯、思辨、宗教；龍門石窟幾乎都可以體現(xiàn)。特別是最大的那尊佛，要開采多少石方？整體的規(guī)劃設(shè)計，懸崖峭壁上，細節(jié)的刀工，即使放在現(xiàn)在，也是難度一流。而兵馬俑不行，頂多是制陶，治青銅器，可惜，秦朝時，世界上能做這兩樣的民族，海了去。

56^# 2021-1-31 10:32 評論(0) 收起評論

評論

在歐洲，一座城市，能有一座幾百年的教堂，就是這個城市的靈魂。遺憾的是，由于中華民族擅長的是土木建筑，所以，這些建筑在歷史長河中，在時間這個最大毒藥的腐蝕下，幾乎都泯滅了。龍門石窟，恰恰就等于了西方城市的教堂，而且恰恰不是土木建筑，而是石頭雕刻，石頭雕刻做教堂，恰恰也是西方基督教徒們早先最推崇的，因為它能夠經(jīng)歷時間的侵襲，歲月的磨痕，龍門石窟，就是洛陽的精神象征，是唐朝、北魏，中原富足和威服四方的象征。

57^# 2021-1-31 10:43 評論(0) 收起評論

評論

coolyu_2008 發(fā)表于 2021-1-28 20:05
醒醒，洛陽干旱缺水，常常半年不下雨。哪能和溫潤多雨的關(guān)中比，西安下雨的時候，洛陽一滴都沒有。

關(guān)中也能叫溫潤多雨？比洛陽還干燥吧

58^# 2021-1-31 11:43 評論(0) 收起評論

評論

無語 發(fā)表于 2021-1-31 10:12
龍門石塊和秦始皇兵馬俑哪個人多？

人多不多不代表什么。兵馬俑應該沒西湖人多，西湖還免門票。龍門石窟和兵馬俑都是世界文化遺產(chǎn)，都是5A景區(qū)。

59^# 2021-1-31 12:24 評論(0) 收起評論

評論

helysan 發(fā)表于 2021-1-29 17:08
我也這么認為。歷史上，長安的經(jīng)濟，極少超過洛陽。雖然歷史會顛覆，但顛覆的概率極小

贊同，長安地處的關(guān)中歷史上只是純政治中心，而洛陽所處的中原腹地長期都是經(jīng)濟和文化中心，有些類似于現(xiàn)在的北京和上海，北京和上海哪個發(fā)達？

60^# 2021-1-31 12:40 評論(0) 收起評論

評論

西安2019年GDP值9321億，2020年突破萬億達到10020億，全年增長了近700億，而陜西全省總增長300億，全省300減西安700等于-400億，也就是說全省其他地市都是負增長，犧牲全省來保一個省會，洛陽沒法和西安比。

61^# 2021-1-31 12:43 評論(0) 收起評論

評論

哈哈，各種井底言論真是歡樂的來源。
怪不得洛陽教育水平低，看看這見識，哈哈哈

62^# 2021-1-31 12:49 評論(0) 收起評論

評論

coolyu_2008 發(fā)表于 2021-1-31 12:49
哈哈，各種井底言論真是歡樂的來源。
怪不得洛陽教育水平低，看看這見識，哈哈哈

也不知道誰是井底之蛙，西安的教育水平高，看看這見識，不覺得臉紅嗎？

63^# 2021-1-31 13:12 評論(0) 收起評論

評論

市四河辦正在整治市內(nèi)河渠，尤其是澗河市區(qū)段越來越漂亮，接下來應該是中州渠啦！

64^# 2021-1-31 13:24 評論(0) 收起評論

評論

helysan 發(fā)表于 2021-1-29 17:08
我也這么認為。歷史上，長安的經(jīng)濟，極少超過洛陽。雖然歷史會顛覆，但顛覆的概率極小

半年半年不下雨。
先超過彈棉花的鄭縣吧，哈哈

65^# 2021-1-31 13:30 評論(0) 收起評論

評論

coolyu_2008 發(fā)表于 2021-1-31 13:30
半年半年不下雨。
先超過彈棉花的鄭縣吧，哈哈

半年不下雨沒問題，黃河小浪底引黃入洛是保底的河源。

66^# 2021-1-31 13:35 評論(0) 收起評論

評論

coolyu_2008 發(fā)表于 2021-1-31 12:49
哈哈，各種井底言論真是歡樂的來源。
怪不得洛陽教育水平低，看看這見識，哈哈哈

西安是吸血鬼，靠陜西其他地方輸血給它，才畸形發(fā)展到這樣的個頭。反觀河南，除了鄭州，洛陽、安陽、許昌、漯河、南陽、新鄉(xiāng)、焦作，都有各自一片天地，你不覺得陜西的孤寡嗎？看GDP，河南全國牢牢第5，前面就是廣東、江蘇、浙江、山東，記住，前4全部是沿海，唯獨河南是內(nèi)陸，不靠海，不靠中央政策，不靠輸血，是河南兒女辛苦建設(shè)的成果，陜西拍第幾？20+吧？陜西那么牛，怎么不把gdp超過河南？什么，人口少?既然陜西那么土地肥沃，風調(diào)雨順，河南人逃荒要飯都要去的寶地，怎么人口比不上河南了？打臉吧。

67^# 2021-1-31 13:40 評論(0) 收起評論

評論

coolyu_2008 發(fā)表于 2021-1-31 12:49
哈哈，各種井底言論真是歡樂的來源。
怪不得洛陽教育水平低，看看這見識，哈哈哈

知道有人會說西安高校資源比河南強。這也是新中國照顧西安，戰(zhàn)略安全，強行輸血西安的緣故！民國時代，河南大學，妥妥的全國十佳高校，后來，因為站隊國民政府等復雜原因，被拆解，重組。反觀西安無一高校值得驕傲。歷史上，洛陽太學全國第一，教育資源歷來碾壓西安!東漢魏晉年間，河南的教育水平一流，人才輩出，例如：鄧艾、鐘會、王俊、竹林七賢、司馬師、司馬昭、曹操（洛陽長大）、司馬懿，請問，陜西出了什么人才？姜維嗎？還不是被中原名將斬了首級？近些年，西安高校，由于經(jīng)濟不行，人才流失嚴重。教育部為此發(fā)文，禁止東部省份，再招聘西安、蘭州的高校人才。西安既然那么香，為啥人才留不??？靠行政命令？西安教育科研資源一流，我呸！這么優(yōu)秀的隊伍，研發(fā)出了什么原創(chuàng)科研成果？沒聽說！大多是吃發(fā)達國家科研成果的剩飯而已，5G、大數(shù)據(jù)、人工智能、生物科技，西安有什么靠上了？一樣沒有！

68^# 2021-1-31 13:47 評論(0) 收起評論

評論

coolyu_2008 發(fā)表于 2021-1-31 13:30
半年半年不下雨。
先超過彈棉花的鄭縣吧，哈哈

在冷兵器時代，西安靠著自然山川的要塞，有些地理優(yōu)勢。在熱兵器時代，西安根本就沒有這方面的任何優(yōu)勢。其軍事價值，甚至比不上蘭州。所以，再過1萬年，北京即使做不了首都了，輪到洛陽，都不會輪到西安，西安永久性失去了再作為都城的可能性，甚至比不上南陽和武漢。

69^# 2021-1-31 13:54 評論(0) 收起評論

評論

helysan 發(fā)表于 2021-1-31 10:32
這個我有話說。在和西邊人網(wǎng)上辯論時，我的觀點是，龍門石窟價值遠大于兵馬俑。理由：
1、龍門石窟是陽 ...

兵馬俑被稱為世界第八奇跡，雖說有自我拔高之嫌，但從藝術(shù)成就來說并不遜于龍門石窟；至于其考古意義、歷史價值和中外知名度則遠超龍門。

70^# 2021-1-31 13:55 評論(0) 收起評論

評論

過客~~~ 發(fā)表于 2021-1-31 13:55
兵馬俑被稱為世界第八奇跡，雖說有自我拔高的之嫌，但從藝術(shù)成就來說并不遜于龍門石窟；至于其考古意義、 ...

恕我孤路寡聞，水平淺。第一次看到龍門大佛，我有一種精神為之攝住的震撼感，但是面對兵馬俑，我看了一個，就厭倦了，趕緊催促我老婆，趕緊除去，吃完羊肉泡，去下一個景點吧。沒啥感覺。

71^# 2021-1-31 13:57 評論(0) 收起評論

評論

從水資源角度，洛陽絕對是北方首選宜居之地，完勝西安。

72^# 2021-1-31 13:58 評論(0) 收起評論

評論

民國敗退南京時，下一個都城，國民政府首先想到的是洛陽，而不是西安，這是為什么呢？可見洛陽在國民政府中的地位，超過西安。

73^# 2021-1-31 13:59 評論(0) 收起評論

評論

民國年間，吳佩孚坐鎮(zhèn)洛陽而控天下，為何不坐鎮(zhèn)西安？蔣介石中原大戰(zhàn)，降服幾個大軍閥，為什么不發(fā)生在陜西？說明，陜西的地位，在民國年間，代表著貧瘠的邊緣化。

74^# 2021-1-31 14:02 評論(0) 收起評論

評論

helysan 發(fā)表于 2021-1-31 13:57
恕我孤路寡聞，水平淺。第一次看到龍門大佛，我有一種精神為之攝住的震撼感，但是面對兵馬俑，我看了一個 ...

要知道兵馬俑僅僅是秦王陵的外圍殉葬工程，陵墓主體未知的東西難以估量，呵呵~

75^# 2021-1-31 14:02 評論(0) 收起評論

評論

過客~~~ 發(fā)表于 2021-1-31 14:02
要知道兵馬俑僅僅是秦王陵的外圍殉葬工程，陵墓主體未知的東西難以估量，呵呵~

挖到秦始皇陵又如何？能帶給國家振興嗎？我向來對挖墳考古，不以為然。

76^# 2021-1-31 14:03 評論(0) 收起評論

評論

洛陽就是被邊緣化了，怎么副中心都難以抗衡那些中心城市，能理性發(fā)展為一方宜居之地就很可貴了

西安是西北五省的城市NO.1，沒有任何競爭對手，事實上是個區(qū)域性中心城市。

77^# 2021-1-31 14:08 評論(0) 收起評論

評論

洛陽的考古未來潛力，遠大于西安。西安考古已經(jīng)到頂了，周朝是它的上限，天花板。而洛陽，伊洛河流域，有無限的可能，埋藏著夏都更加豐富的遺跡，只是現(xiàn)在沒有挖掘出而異，一旦出土，必定石破天驚，如果再帶有甲骨文前期的文字，記錄大禹治水的功績，那就完美了，那時，西安，將永久性失去和洛陽抗衡都城的資本。拭目以待。

78^# 2021-1-31 14:10 評論(0) 收起評論

評論

過客~~~ 發(fā)表于 2021-1-31 13:55
兵馬俑被稱為世界第八奇跡，雖說有自我拔高之嫌，但從藝術(shù)成就來說并不遜于龍門石窟；至于其考古意義、歷 ...

世界第八奇跡也不知道是誰自封的，聯(lián)合國教科文組織只有世界七大奇跡這個官方說法，論藝術(shù)成就兵馬俑遠不如龍門，至于別的衡量標準那都是見仁見智的事了

79^# 2021-1-31 14:51 評論(0) 收起評論

評論

基督山公爵 發(fā)表于 2021-1-31 14:51
世界第八奇跡也不知道是誰自封的，聯(lián)合國教科文組織只有世界七大奇跡這個官方說法，論藝術(shù)成就兵馬俑遠不 ...

教科文組織也不是所謂七大奇跡的始作俑者，這一稱謂來自遙遠時代的一位旅行家，后世不斷引用他的說法而已，參考百度

80^# 2021-1-31 15:02 評論(0) 收起評論

評論