洛陽(yáng)旅游勝西安，建議做好水文章

洛陽(yáng)和西安，明里暗里，在歷史文化方面較勁，這是良性競(jìng)爭(zhēng)，很好。洛陽(yáng)有水的資源，是西安先天缺乏的，那就是伊河、洛河和黃河。
建議下大力氣，打造洛陽(yáng)水上航運(yùn)旅游項(xiàng)目，恢復(fù)隋唐運(yùn)河的風(fēng)采。具體建議如下：
1、洛河、伊河，徹底清淤。
現(xiàn)在藍(lán)翔挖掘都質(zhì)量可靠，各種泥沙清淤都是機(jī)械化了。南方小城，彈丸小河，當(dāng)?shù)卣贾蓝ㄆ谇逵?，制造景觀河，何況大洛陽(yáng)乎？
2、黃河小浪底以下，至鞏縣伊洛河交匯處，清淤通航。
3、伊河、洛河打造階梯船閘，取代橡皮壩
上海的黃浦江，吳淞江，也不是一開始就能通航的，也是大量人力物力，在淤泥上人工挖掘出來的，天然河道永遠(yuǎn)不需要清淤的，不存在！
4、游覽船到達(dá)以下景點(diǎn)碼頭，傳票有效期3天，拉住外地游客過夜，消費(fèi)。
王城公園-》上陽(yáng)宮-》定鼎門-》隋唐遺址公園-》二里頭遺址-》白馬寺（有點(diǎn)小遠(yuǎn)哈）-》龍門石窟-》關(guān)林（有點(diǎn)遠(yuǎn)，接駁車）-》康百萬(wàn)莊園-》鞏縣石窟-》劉秀墳-》小浪底。
船上供應(yīng)洛陽(yáng)當(dāng)?shù)孛朗常?br /> 如果洛陽(yáng)通航的旅游項(xiàng)目打造好，外地游客來洛，就可以聯(lián)想起隋唐大運(yùn)河的光輝歷史，故事。西安想學(xué)，都學(xué)不走。

歷史上的八水繞長(zhǎng)安早就枯竭了，隋朝關(guān)中生態(tài)就惡化了，洛陽(yáng)對(duì)比其主要優(yōu)勢(shì)就是山水宜人，歷史悠久。夏商文明中原燦爛之時(shí)，西邊還是一片蠻荒，西安建城史上不過周。三代之居皆在河洛之間，河洛文化是華夏文明的根文化！最早的中國(guó)，天下之中指的都是洛陽(yáng)，中國(guó)社科院早期中國(guó)研究所落戶洛陽(yáng)！現(xiàn)在洛陽(yáng)有三項(xiàng)6處世界文化遺產(chǎn)，僅次于北京。目前還在申報(bào)的有萬(wàn)里茶道，關(guān)圣文化、二里頭，邙山陵墓群！洛陽(yáng)是中國(guó)唯一個(gè)萬(wàn)里茶道和大運(yùn)河交匯的城市！洛陽(yáng)的豐厚的歷史文化資源，把申報(bào)世界文化遺產(chǎn)這項(xiàng)工作搞好，將成為洛陽(yáng)無以倫比的金字招牌。
洛水悠悠，美麗的洛神傳說！水韻洛城！世界文化圣地！

沙發(fā) 2021-1-27 14:44 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

洛邑神都 發(fā)表于 2021-1-27 14:44
歷史上的八水繞長(zhǎng)安早就枯竭了，隋朝關(guān)中生態(tài)就惡化了，洛陽(yáng)對(duì)比其主要優(yōu)勢(shì)就是山水宜人，歷史悠久。夏商文 ...

最愛聽你講，讓我找回自信。確實(shí) ，隋朝建都西安，文帝逐食天子。宗周應(yīng)是寶雞，豐鎬考古貧乏。西安主要就是漢唐雄風(fēng)，可洛陽(yáng)也有份，洛陽(yáng)有魏晉風(fēng)流，他們卻沒份。

板凳 2021-1-27 15:21 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

樓主創(chuàng)意好，報(bào)請(qǐng)政府研究，若能實(shí)施，一定能助推洛陽(yáng)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展！

地板 2021-1-27 15:33 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

洛邑神都 發(fā)表于 2021-1-27 14:44
歷史上的八水繞長(zhǎng)安早就枯竭了，隋朝關(guān)中生態(tài)就惡化了，洛陽(yáng)對(duì)比其主要優(yōu)勢(shì)就是山水宜人，歷史悠久。夏商文 ...

總結(jié)的好！

5^# 2021-1-27 15:45 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

建議很好，報(bào)請(qǐng)市政府實(shí)施！

6^# 2021-1-27 15:54 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

伊河上游一個(gè)大型水庫(kù)，陸渾水庫(kù)；洛河上游一個(gè)大型水庫(kù)，故縣水庫(kù)。沒有這兩個(gè)水庫(kù)之前，洛河、伊河的水量，更加穩(wěn)定充沛，行船更加沒問題。鑒于有了水庫(kù)，河道行船，只能階梯式蓄水航道，只要維護(hù)的好，一樣碧波蕩漾。水深維持在2米以上，行千噸輪船沒問題。

7^# 2021-1-27 16:00 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

黃河航道整起來，先從游船觀光開始，

8^# 2021-1-27 17:15 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

洛陽(yáng)除了政治人力資源不如西安，其它的資源碾壓它，可一個(gè)政治壓力就足以讓洛陽(yáng)不能邁開步子大發(fā)展

9^# 2021-1-27 17:16 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

    繞一大圈，夢(mèng)回雪峰！

10^# 2021-1-27 17:19 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

大洛陽(yáng)連鄭縣都都不過。

11^# 2021-1-27 18:07 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

洛陽(yáng)人可二桿 發(fā)表于 2021-1-27 17:19
繞一大圈，夢(mèng)回雪峰！

哈哈哈哈

12^# 2021-1-27 18:10 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

洛陽(yáng)做好文化傳承和保護(hù)很必要

13^# 2021-1-27 23:05 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

康力 發(fā)表于 2021-1-27 15:21
最愛聽你講，讓我找回自信。確實(shí) ，隋朝建都西安，文帝逐食天子。宗周應(yīng)是寶雞，豐鎬考古貧乏。西安主 ...

14^# 2021-1-28 10:57 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

凝心聚力抓融合。用好鄭汴洛國(guó)際旅游目的地建設(shè)機(jī)遇，以創(chuàng)建國(guó)家全域旅游示范區(qū)為統(tǒng)領(lǐng)，依托伊洛河、黃河和黃河文化、河洛文化資源，推動(dòng)鄭州、洛陽(yáng)文旅融合發(fā)展。

鍥而不舍抓互通。積極推動(dòng)大運(yùn)河洛陽(yáng)城區(qū)至鞏義段通航工程、鄭鞏洛市域鐵路、鄭鞏洛高速公路等建設(shè)，推動(dòng)鄭州和洛陽(yáng)大都市區(qū)互聯(lián)互通。

樓主的建議與鞏義市融入洛陽(yáng)副中心城市建設(shè)對(duì)接洛陽(yáng)都市圈的舉措不謀而合！

15^# 2021-1-28 11:00 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

洛邑神都 發(fā)表于 2021-1-28 11:00
凝心聚力抓融合。用好鄭汴洛國(guó)際旅游目的地建設(shè)機(jī)遇，以創(chuàng)建國(guó)家全域旅游示范區(qū)為統(tǒng)領(lǐng)，依托伊洛河、黃河和 ...

很好。洛陽(yáng)、鄭州、開封，屬于黃河中下游，水資源遠(yuǎn)勝于陜西；省內(nèi)統(tǒng)籌，清淤河道，恢復(fù)運(yùn)河風(fēng)采。據(jù)報(bào)道，黃土高原、甘肅寧夏，植被恢復(fù)，黃河真的有可能恢復(fù)到3000年前的清澈狀態(tài)。那樣，河道減少淤積，黃河通航不是夢(mèng)。

16^# 2021-1-28 11:13 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

樓主的夢(mèng)做的不錯(cuò)，別的不說，洛陽(yáng)的水再多，你看看水質(zhì)。西安的水質(zhì)比洛陽(yáng)強(qiáng)多 了，水垢沒那么多。在西安待過好多年，回洛陽(yáng)覺得洛陽(yáng)的水太硬，非常容易結(jié)石。洛陽(yáng)跟西安差的硬件就不說了，軟件更不用比了。這兩個(gè)城市沒有可比性。

17^# 2021-1-28 17:07 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

諾丁山 發(fā)表于 2021-1-28 17:07
樓主的夢(mèng)做的不錯(cuò)，別的不說，洛陽(yáng)的水再多，你看看水質(zhì)。西安的水質(zhì)比洛陽(yáng)強(qiáng)多 了，水垢沒那么多。在西安 ...

硬件差距是客觀事實(shí)，但人的主觀能動(dòng)性是另一個(gè)重大變量。水質(zhì)差異不會(huì)天壤之別，畢竟都是北緯34度，黃土高原地質(zhì)大環(huán)境。河南人的勤奮、堅(jiān)韌、機(jī)靈勁，是老陜們不具備的，老陜公認(rèn)比較懶。紅旗渠，認(rèn)為不可能的事情，但是河南人做到了。盤活洛陽(yáng)水系，難度不比紅旗渠難吧。

18^# 2021-1-28 17:14 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

醒醒，洛陽(yáng)干旱缺水，常常半年不下雨。哪能和溫潤(rùn)多雨的關(guān)中比，西安下雨的時(shí)候，洛陽(yáng)一滴都沒有。

19^# 2021-1-28 20:05 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

helysan 發(fā)表于 2021-1-28 11:13
很好。洛陽(yáng)、鄭州、開封，屬于黃河中下游，水資源遠(yuǎn)勝于陜西；省內(nèi)統(tǒng)籌，清淤河道，恢復(fù)運(yùn)河風(fēng)采。據(jù)報(bào)道 ...

南水北調(diào)中線工程實(shí)際是陜水北調(diào)，陜西丹江水養(yǎng)活了整個(gè)華北，包括河南。水資源河南能比？

20^# 2021-1-28 20:09 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

水文化恢復(fù)性開發(fā)。

21^# 2021-1-29 09:12 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

helysan 發(fā)表于 2021-1-28 17:14
硬件差距是客觀事實(shí)，但人的主觀能動(dòng)性是另一個(gè)重大變量。水質(zhì)差異不會(huì)天壤之別，畢竟都是北緯34度，黃土 ...

看來你歲數(shù)不小，從列舉的紅旗渠的例子能看出來。河南人的抖機(jī)靈和不務(wù)實(shí)，相信你也不是沒見識(shí)過吧。希望你多出去見見世面，不要故步自封，坐井觀天。多看看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)差距到底在哪兒。

22^# 2021-1-29 09:18 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

同意！請(qǐng)水利局抓緊落實(shí)。

23^# 2021-1-29 09:31 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

諾丁山 發(fā)表于 2021-1-29 09:18
看來你歲數(shù)不小，從列舉的紅旗渠的例子能看出來。河南人的抖機(jī)靈和不務(wù)實(shí)，相信你也不是沒見識(shí)過吧。希望 ...

好，我一定多出去看看

24^# 2021-1-29 10:13 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

coolyu_2008 發(fā)表于 2021-1-28 20:09
南水北調(diào)中線工程實(shí)際是陜水北調(diào)，陜西丹江水養(yǎng)活了整個(gè)華北，包括河南。水資源河南能比？

你只說對(duì)了一半。陜西被秦嶺阻隔，秦嶺北坡是渭河，由于氣候干燥，暖濕氣流，翻越秦嶺困難，所以西安等秦嶺北麓城市，先天缺水，渭河多泥沙，是黃河的主要泥沙來源，根本不能通航；漢江發(fā)源于秦嶺南麓，在大巴山雨水充沛，陜西看著這些河流，干瞪眼，因?yàn)榍貛X阻隔，利用不起來！肥水流到湖北和河南淅川，形成丹江口水庫(kù)，北調(diào)華北；
反觀洛陽(yáng)，其盆底西邊和南邊，是伏牛山、熊耳山等，綠化植被好，河流泥沙含量少，所以才有了故縣聞名國(guó)內(nèi)的一流水質(zhì)水庫(kù)，陸渾也不差。所以，洛陽(yáng)的河流，無論是伊河、洛河、澗河，還有小浪底的引流，都是泥沙含量低，只要疏浚的好，通航?jīng)]有一點(diǎn)問題。

25^# 2021-1-29 10:26 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

洛陽(yáng)要打造北方水城，魅力無限。

26^# 2021-1-29 11:58 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

helysan 發(fā)表于 2021-1-29 10:26
你只說對(duì)了一半。陜西被秦嶺阻隔，秦嶺北坡是渭河，由于氣候干燥，暖濕氣流，翻越秦嶺困難，所以西安等秦 ...

您確實(shí)該多出門看看。
寶雞在秦嶺北麓，洛陽(yáng)卻連寶雞降水天數(shù)的一半都達(dá)不到。洛陽(yáng)實(shí)際氣候和山西陜北一致，太干了，水質(zhì)更差的讓人震驚。

27^# 2021-1-29 12:22 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

南水北調(diào)源頭是丹江口，什么時(shí)候成了陜水？秦嶺也是陜山？這個(gè)論壇陜?nèi)瞬簧侔?，還尬吹關(guān)中，關(guān)中要不是干旱生態(tài)惡化，皇帝能遷都洛陽(yáng)？就食洛陽(yáng)？現(xiàn)實(shí)打臉！秦嶺隋唐時(shí)期樹都砍的差不多了，這些年一直在呼吁保護(hù)和恢復(fù)。
2019年西安年降水量499毫米。日前，市氣象臺(tái)發(fā)布2019年洛陽(yáng)市主要天氣氣候事件報(bào)告：2019年，全市年平均氣溫15.1℃，較常年偏高0.8℃；年平均降水量611.2毫米，較常年略偏少5%；年平均日照時(shí)數(shù)1941.1小時(shí)，較常年偏少125.6小時(shí)。2019年全市氣候總體正常，氣象災(zāi)害為偏輕年份。  
2019年洛陽(yáng)市氣候總體正常 氣象災(zāi)害為偏輕年份_新聞中心_洛陽(yáng)網(wǎng)
http://news.lyd.com.cn/system/2020/03/04/031606317.shtml

28^# 2021-1-29 12:27 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

水資源對(duì)比：現(xiàn)實(shí)打臉尬吹西安水資源的主！
洛陽(yáng)人均水資源占有量約為450立方米，為全國(guó)人均水平的1/5
洛陽(yáng)水資源豐富只是表面現(xiàn)象--洛陽(yáng)日?qǐng)?bào)--洛陽(yáng)晚報(bào)--河南省第一家數(shù)字報(bào)刊
http://lyrb.lyd.com.cn/html/2007-03/27/content_95777.htm
西安自古以來臨水而城興，因水而城美。然而我市卻是一座水資源嚴(yán)重短缺的城市，多年平均水資源總量為23.47億立方米，人均水資源占有量不足260立方米
西安人均水資源占有量?jī)H全國(guó)人均1/7_陜西頻道_鳳凰網(wǎng)
http://sn.ifeng.com/a/20200511/14210195_0.shtml

29^# 2021-1-29 12:31 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

河洛135259 發(fā)表于 2021-1-29 12:33
洛陽(yáng)降水不及寶雞一半，請(qǐng)你拿出數(shù)據(jù)。
剛才我查了一下，洛陽(yáng)市平均630。寶雞比洛陽(yáng)略高一點(diǎn)。你是怎么 ...

這個(gè)是陜?nèi)?，信嘴就胡編是西人特點(diǎn)。額滴額滴都是額滴。這個(gè)梗地球人都知道。之前他非要說關(guān)中是中原。我就納悶了，人家自已成天說自已是關(guān)中文化，也沒宣傳過中原文化，國(guó)家和省里定位西北中心城市，而且西安組建的是關(guān)中城市群也沒加入中原城市群啊，怎么有人在這指鹿為馬造假呢？
古代分九州，中原為豫州，秦為雍州。戰(zhàn)國(guó)時(shí)關(guān)中和關(guān)東六國(guó)分的很清楚?，F(xiàn)在要混淆事非帶節(jié)奏！可是西安政府打臉??！

30^# 2021-1-29 12:36 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

諾丁山 發(fā)表于 2021-1-28 17:07
樓主的夢(mèng)做的不錯(cuò)，別的不說，洛陽(yáng)的水再多，你看看水質(zhì)。西安的水質(zhì)比洛陽(yáng)強(qiáng)多 了，水垢沒那么多。在西安 ...

城市差距我們承認(rèn)，但你要尬吹西安水有多好就算了。這個(gè)差距是屬于城市地位也就是政治地位差距，如果不是副省級(jí)和省會(huì)，加上中央持續(xù)輸血西安，江蘇對(duì)口扶貧西安幾十年，西安不一定比洛陽(yáng)強(qiáng)。西安的水質(zhì)嚇到我了~ - 西安媽媽幫 - 媽媽幫
https://www.mmbang.com/xian/bang/2380233


wacharlene2015.08.11



西安自來水還行，南郊如果用曲江水廠的水，水質(zhì)還是不錯(cuò)的。不過西安北邊水比較硬，長(zhǎng)安那邊水也比較硬，燒開水有大量水垢。西安自來水水質(zhì)投訴城北最為集中 水發(fā)黃啥原因？-西安新聞_華商網(wǎng)新聞
http://news.hsw.cn/system/2015/0420/240060.shtml

31^# 2021-1-29 12:40 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

諾丁山 發(fā)表于 2021-1-29 09:18
看來你歲數(shù)不小，從列舉的紅旗渠的例子能看出來。河南人的抖機(jī)靈和不務(wù)實(shí)，相信你也不是沒見識(shí)過吧。希望 ...

河南的抖機(jī)靈和不務(wù)實(shí)主要也是豫東人，豫西不一樣。哪個(gè)地方的人完美？陜西楞娃的生冷硬倔你沒見識(shí)過？一根筋，比如歷史造假做史霸，指鹿為馬，正龍拍虎。
這篇文章 相對(duì)客觀，你也可以看看
一個(gè)“老陜”眼里的河南人：像一碗燴面，在哪都能生活
網(wǎng)易新聞
https://c.m.163.com/news/a/G1EIVQCQ0527TBRM.html?spss=newsapp河南人既有南方人的勤勞和靈巧，又有北方人的樸實(shí)和厚道，他們綜合了南、北方人的優(yōu)點(diǎn)，是最能代表中國(guó)人的一群人。當(dāng)然人無完人，河南人也有不少毛病和缺點(diǎn)，比如河南人生活上不甚講究，吃飯愛湊合，吃上頓不管下頓；衛(wèi)生習(xí)慣也差些，屋里不注意收拾，也不愛添置家具。

還有就是有時(shí)原則性較差，愛占小便宜，目光不夠長(zhǎng)遠(yuǎn)。

32^# 2021-1-29 12:43 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

洛邑神都 發(fā)表于 2021-1-29 12:27
南水北調(diào)源頭是丹江口，什么時(shí)候成了陜水？秦嶺也是陜山？這個(gè)論壇陜?nèi)瞬簧侔?，還尬吹關(guān)中，關(guān)中要不是干旱 ...

您都不用出門，翻地圖看看就行。漢江、嘉陵江、丹江等大江大河都發(fā)源在陜西。沒有丹江，丹江口水庫(kù)哪來的水，就地打井來的水？笑話

33^# 2021-1-29 13:28 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

    “河南的抖機(jī)靈和不務(wù)實(shí)主要也是豫東人，豫西不一樣?！?br />     我感覺豫西人比豫東人懶多了。

34^# 2021-1-29 13:33 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

coolyu_2008 發(fā)表于 2021-1-29 13:28
您都不用出門，翻地圖看看就行。漢江、嘉陵江、丹江等大江大河都發(fā)源在陜西。沒有丹江，丹江口水庫(kù)哪來的 ...

還真不是笑話，我重申一遍，發(fā)源于陜西不假，但上流河流徑流很小，降雨主要在秦嶺以南的湖北，因此河流才水量暴增了。說到底，漢江的水，陜西大部，特別是黃土高原，渭河平原，西安，利用不了！因?yàn)榍貛X阻隔。

35^# 2021-1-29 13:49 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

我去年國(guó)慶到欒川度假，發(fā)現(xiàn)欒川的地貌，植被，河流，和南方山水的差異幾乎沒有，非常綠色的山區(qū)。翻過山就是南陽(yáng)，水系就是長(zhǎng)江水系。這個(gè)環(huán)境，絕對(duì)非缺水干旱的陜西秦嶺能比！秦嶺、渭河平原，黃沙漫天，光禿禿，羊肚毛巾，信天游，我來乖乖，請(qǐng)我去定居都不去。

36^# 2021-1-29 13:54 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

河流的水，歸根到底，都是天上的雨水，哪怕是泉水，也是雨水的化身。加入漢江都是陜西的降水，那陜西就是稻花飄香，雨水充沛的江南。

37^# 2021-1-29 13:58 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

helysan 發(fā)表于 2021-1-29 13:58
河流的水，歸根到底，都是天上的雨水，哪怕是泉水，也是雨水的化身。加入漢江都是陜西的降水，那陜西就是稻 ...

陜西本來就種稻子，不光秦嶺以南的南方，以北的西安長(zhǎng)安、戶縣、眉縣等地一直種稻子。
您早該多出去走走。

38^# 2021-1-29 14:52 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

coolyu_2008 發(fā)表于 2021-1-29 14:52
陜西本來就種稻子，不光秦嶺以南的南方，以北的西安長(zhǎng)安、戶縣、眉縣等地一直種稻子。
您早該多出去走 ...

洛陽(yáng)也種稻子。我們家小時(shí)候就種稻子。隋唐時(shí)，洛河里來往船只密集，沒見長(zhǎng)安記載。1950年，洛河，伊河里還是行船穿梭。

39^# 2021-1-29 14:56 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

coolyu_2008 發(fā)表于 2021-1-29 13:28
您都不用出門，翻地圖看看就行。漢江、嘉陵江、丹江等大江大河都發(fā)源在陜西。沒有丹江，丹江口水庫(kù)哪來的 ...

發(fā)源于陜西就是陜西的？源頭水有多大？黃河長(zhǎng)江發(fā)源于青海，都是青海的？黃河源頭只有碗口粗。沿途多少水源流進(jìn)去補(bǔ)給匯流才最終形成大江大河？至于您說的西安的降雨量和人均水資源都不如洛陽(yáng)，您還尬吹嗎？

40^# 2021-1-29 15:53 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論