大家看看這個(gè)帖子是應(yīng)該屬于哪個(gè)版塊？

昨天在“洛陽(yáng)城事”版塊發(fā)了個(gè)小帖子，想分享一點(diǎn)點(diǎn)領(lǐng)悟，和大家討論討論?；钴S一下人氣，騙一點(diǎn)兒回復(fù)。
今天早上再看，已經(jīng)被挪到“洛浦墨香”了。
說(shuō)實(shí)話，我如果不特意去找，根本就不知道有“洛浦墨香”這個(gè)版塊。
“洛浦墨香”根本就沒什么人去嘛，把這個(gè)帖子挪過(guò)去什么意思？

退一萬(wàn)步講，大家說(shuō)這個(gè)帖子到底是應(yīng)該放在“洛陽(yáng)城事”還是“洛浦墨香”。
下面是原貼。

以前看過(guò)紅樓夢(mèng)，
基本上是走馬觀花看了看主要情節(jié)。
最近，心靜下來(lái)了，
逐字逐句看，忽略了大部分詩(shī)詞。
主要看風(fēng)俗人情。

其中有一段話拿出來(lái)分享一下。
書中寫到：
這賈宅中的風(fēng)俗秘法，
無(wú)論上下，只一略有些傷風(fēng)咳嗽，
總以凈餓為主，次則服藥調(diào)養(yǎng)。

用餓來(lái)治療傷風(fēng)咳嗽，
不知道這方法對(duì)不對(duì)。

陽(yáng)春白雪，大家閨秀，
這是高看你樓主，換高雅斯文版塊沒毛病
百姓論壇三教九流，鄉(xiāng)里巴人，小家碧玉之地，怕有辱斯文

沙發(fā) 2024-1-15 13:47 評(píng)論(1) 收起評(píng)論

夜色蔚藍(lán) 2024-1-15 15:55

評(píng)論

我主要討論的不是文學(xué)，而是生病看病，一個(gè)小問題。

評(píng)論

樓主的那個(gè)帖子屬于洛浦墨香版塊，凡評(píng)論字畫、討論書籍（包括名著）的。

板凳 2024-1-15 13:52 評(píng)論(2) 收起評(píng)論

夜色蔚藍(lán) 2024-1-15 15:57

評(píng)論

真心不是文學(xué)問題，主要是問，餓，能不能只能傷風(fēng)咳嗽。

夜色蔚藍(lán) 2024-1-15 16:49

評(píng)論

才發(fā)現(xiàn)打字打錯(cuò)了，改一下：主要問，餓，能不能治療傷風(fēng)咳嗽。

評(píng)論

把標(biāo)題修改成
“四大名著，竟然藏著祖?zhèn)髅胤?/strong>”
再發(fā)一次試試

地板 2024-1-15 16:18 評(píng)論(2) 收起評(píng)論

奔跑鐵腿 2024-1-15 16:27

評(píng)論

高，腦子急轉(zhuǎn)彎高人一籌

夜色蔚藍(lán) 2024-1-15 16:46

評(píng)論

我也試一試：餓，竟然對(duì)身體有如此好處

評(píng)論

       應(yīng)當(dāng)在城事板塊，回應(yīng)了城事論壇里討論上呼吸道感染比較多的時(shí)事。

5^# 2024-1-15 16:29 評(píng)論(1) 收起評(píng)論

夜色蔚藍(lán) 2024-1-15 16:48

評(píng)論

我也是這么想的。

評(píng)論

我個(gè)人認(rèn)為，
現(xiàn)在信息港人氣本來(lái)就不旺，
急需發(fā)帖，找些話題。
然后引起大家討論。

如果好不容易發(fā)個(gè)貼，
扔進(jìn)那些黑咕隆咚的版塊，
就像扔進(jìn)一根針到大海里，
連個(gè)泡也不冒，更沒人看，
發(fā)帖的人該覺得多失望啊。

信息港不如精兵簡(jiǎn)政，
最多搞三個(gè)版塊就行了。
一個(gè)洛陽(yáng)城事，時(shí)事討論，熱搜話題，原創(chuàng)文章，
一個(gè)經(jīng)濟(jì)生活，衣食住行，花花草草，吃吃喝喝玩玩。
一個(gè)就業(yè)招聘廣告之類，所有商務(wù)活動(dòng)。


大家到了信息港，三個(gè)地方轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，一目了然，多好。

6^# 2024-1-15 16:40 評(píng)論(1) 收起評(píng)論

鋤禾11 2024-1-15 18:31

評(píng)論

這個(gè)可以有

評(píng)論

       我一萬(wàn)多字的情感文字在墨香里不見天日。

7^# 2024-1-15 16:59 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論