男子用監(jiān)控幫女鄰居“查崗”，被其丈夫起訴

好人難做??！江蘇揚(yáng)州，男子被女鄰居找上門，請(qǐng)求用他家里的監(jiān)控幫忙“查崗”，不料，男子把監(jiān)控傳給對(duì)方后，轉(zhuǎn)身就被女鄰居的丈夫告上了法庭，指責(zé)他侵犯了隱私，同時(shí)也傷害了他們夫妻間的感情




陳先生與黃女士是鄰居，陳先生在自家院子里安裝了一個(gè)可旋轉(zhuǎn)的監(jiān)控?cái)z像頭，其拍攝范圍覆蓋了黃女士家門口的停車位。一天，黃女士請(qǐng)求陳先生通過(guò)監(jiān)控查看其丈夫李先生的出入情況


陳先生開(kāi)始是拒絕的，但架不住對(duì)方連番請(qǐng)求，最終同意幫忙。陳先生將李先生的監(jiān)控截圖發(fā)給了黃女士，并叮囑她保密。




不過(guò)，事情并未如陳先生所愿。黃女士拿到截圖后，立即與李先生對(duì)質(zhì)，雙方發(fā)生激烈沖突，導(dǎo)致黃女士受傷住院。李先生隨后將陳先生告上法庭，指控其侵犯隱私權(quán)，并要求賠償醫(yī)藥費(fèi)和精神損失費(fèi)共計(jì)42800元


法院審理后認(rèn)為，陳先生的行為確實(shí)侵犯了李先生的隱私權(quán)，責(zé)令其當(dāng)庭向李先生道歉。但駁回了李先生的賠償請(qǐng)求。


從表面上看，陳先生確實(shí)有點(diǎn)“冤”，畢竟他是被黃女士再三請(qǐng)求才幫忙的，而且他還特意叮囑要保密，結(jié)果還是被卷進(jìn)了別人的家事里

但仔細(xì)一想，陳先生也確實(shí)有點(diǎn)天真了，畢竟監(jiān)控涉及別人的隱私，幫忙查崗這種事，本身就有點(diǎn)“踩雷”的意思

而黃女士夫妻兩人，問(wèn)題則更大，一方面黃女士行為太過(guò)于沖動(dòng)魯莽，不僅沒(méi)解決問(wèn)題，反而讓矛盾升級(jí)，甚至導(dǎo)致自己受傷。而他的丈夫把責(zé)任全推到陳先生頭上，要求賠償，也有點(diǎn)“甩鍋”的意思。畢竟，夫妻之間的矛盾根源在于他們自己，陳先生的行為只是“導(dǎo)火索”，而不是根本原因

只能說(shuō)，幫忙可以，但得有個(gè)度，尤其是涉及別人隱私的事情，更要慎重。有時(shí)候，好心未必能辦好事，反而可能讓自己陷入尷尬的境地。而對(duì)于家庭矛盾，外人最好還是別輕易插手，畢竟“清官難斷家務(wù)事”，弄不好就會(huì)像陳先生一樣，里外不是人。

手伸的也太長(zhǎng)了，鄰居的家事也插一杠子。

沙發(fā) 2025-2-16 12:56 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

勞力2019 發(fā)表于 2025-2-16 12:56
手伸的也太長(zhǎng)了，鄰居的家事也插一杠子。

你要看清楚了，是女鄰居讓他幫忙的，不是人家要插一腳的

板凳 2025-2-16 14:07 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

愛(ài)寵屋0379 發(fā)表于 2025-2-16 14:07
你要看清楚了，是女鄰居讓他幫忙的，不是人家要插一腳的

看了幾遍，那是鄰居家的私事，不管哪一方求助，都不應(yīng)該管。

地板 2025-2-16 14:10 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

家務(wù)事少參合

5^# 2025-2-16 15:10 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

公共場(chǎng)所，那公家是不是也不能在這裝攝像頭

6^# 2025-2-16 19:59 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

路見(jiàn)不平，拔刀相助， 這都不算  英雄行為了？

三十年河?xùn)|，三十年河西， 都整蒙了

7^# 2025-2-16 20:40 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

平湖夜色 發(fā)表于 2025-2-16 20:40
路見(jiàn)不平，拔刀相助， 這都不算  英雄行為了？

三十年河?xùn)|，三十年河西， 都整蒙了 ...

確實(shí)

8^# 2025-2-17 11:09 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

畢竟人家是夫妻，別人都是外人，清官難斷家務(wù)事，還是遠(yuǎn)離的好。

9^# 2025-2-17 11:22 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論

路過(guò)

10^# 2025-2-17 11:49 評(píng)論(0) 收起評(píng)論

評(píng)論