證據(jù)鏈條沒看到，都是輔證、口述，形不成閉合，構不成鐵證。
在事發(fā)當時，在雙方是否自愿發(fā)生性關系這一點上面，被告人的供述和被害人的陳述不一致，而又沒有目擊證人在場證明任何一方的言辭真假。
強奸案中，雙方的言詞證據(jù)往往就是唯一的直接證據(jù)，而且也通常會存在前后反復的情況，因此，雙方的言詞證據(jù)能否采信，是很關鍵的環(huán)節(jié)。 在這個案件中，男方中間有翻供
通話錄音和行車記錄儀的錄音 這是強奸案中被害方最喜歡提供，但實際證明力沒那么強的證據(jù)，因為很有可能是存在引導。所以這種證據(jù)不可能只看關鍵的對話，而是要看整個過程，雙方的交談有沒有明顯的誘導成分。 另外，即使行車記錄儀記下了男方說“我敢做敢認”，但這也仍然有可能是受到激將而說的氣話，所以也都要看完整的對話過程。 這類“事后自認”的記錄證明力沒那么強，但在排除了誘導可能之后，也可以作為側面的印證。 110警情記錄，被害人母親的證言 這類證據(jù)的證明力較弱，尤其是被害人母親有利害關系，110報警記錄也不是直接由被害人報警，所以證明力更弱。 專業(yè)部門鑒定意見：
2-1 被害人處女膜完整
2-2 女方內褲、陰道擦拭物、衛(wèi)生紙上均未檢出人精斑及STR分型。
拋開處女膜完整不講，今天看了專家的分析，即便洗澡也洗不了這么干凈。知道STR分型是什么嗎？這才是鐵證。
案情通報：其間，被害人一只手被席某某抓住，用另一只手推擋席某某，反抗過程中將榻榻米上的窗簾拉下。席某身上是否有抓痕？沒有通報。女方既然反抗強烈，男方會毫發(fā)無傷？男方如何用一只手完成強奸過程？女方衣服有撕裂損壞嗎？女方身上除了監(jiān)控拍到的拖拽形成的胳膊上的淤青，有別的傷痕嗎？都沒有看到。
以往案例，因審訊得到承認的口供，后來翻供的多了，這個可靠嗎？自己承認殺人結果最后證明兇犯另有其人的也多了。
說這些，并非說支持這個男的，而是說司法實踐中要把案做實做鐵！這個案子顯然沒有做到，所以爭議才這么大。
28#
2025-4-18 16:31
評論(14)
收起評論
芳華-剎那評論洛邑神都
2025-4-18 21:50
評論
自己想啊，多種原因，房本加名字鬧別扭，或因言論上爭執(zhí)。怎么，你能證明什么？
芳華-剎那評論洛邑神都
2025-4-19 04:52
評論
定罪先決條件，違背婦女意愿的x行為！其他因素不做考慮。就算是騙婚
事后反悔的算不算違背婦女意愿？事前電梯里擁抱接吻，事后因房本加名鬧起來翻臉說強奸，這種可能存在！案例：相親強奸案小邱，自己查。
洛邑神都評論芳華-剎那
2025-4-19 07:32
評論
還有一個案例：南昌某大學生判三緩三強奸案，你也可以看看。類似的，有參考性。
芳華-剎那評論洛邑神都
2025-4-19 07:43
評論
洛邑神都評論芳華-剎那
2025-4-19 09:21
評論
即便以前說過，后來不會變了？人是會變的，在不同時間不同環(huán)境下。本次事件中她說是表示反對的，旁證呢？還是一面之詞。
洛邑神都評論芳華-剎那
2025-4-19 09:22
評論
說白了，你一直重復案件通報的東西沒有意義，證據(jù)不夠鐵，不能形成閉合，這就是在網(wǎng)上爭議大的原因。不再回復。
| 
收藏
樓主
