|
這樣的業(yè)主委員會你信的過嗎? 勤政苑重大民生工程投標(biāo)文件投標(biāo)總價1222萬，是中標(biāo)合同價款？不是，因?yàn)闃I(yè)主委員會說沒有簽訂中標(biāo)合同，是實(shí)際價款？不是，因?yàn)橹袠?biāo)單位不承認(rèn)1222萬是實(shí)際價款，只能說是業(yè)主委員會和中標(biāo)單位某些人的拍腦袋價款。投標(biāo)方文件自己不會打印招標(biāo)人，竟然讓勤政苑業(yè)主委員會蓋章填寫招標(biāo)人。業(yè)主委員會竟然在投標(biāo)方文件上蓋章？？？真奇怪 現(xiàn)場簽證的512.5萬是合同價款？不是，是實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的價款？也不是。上面沒有工程量，沒有明細(xì)，沒有材料數(shù)量，質(zhì)量型號，價格，沒有簽證時間，不能證明什么時間發(fā)生的，不能證明是不是全部已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的價款。但是512.5萬竟然有整有零的計算出來了？一張簽證單竟然抵512.5萬元，比幾公斤黃金還珍貴啊。開眼了。 投標(biāo)文件工程價款1734.5萬是投標(biāo)價款?不是！因?yàn)榘凑铡吨腥A人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定一次投標(biāo)只能一個投標(biāo)文件，業(yè)主委員會承認(rèn)投標(biāo)時候是1222萬，所以1734.5萬不是投標(biāo)時候的價款。是實(shí)際發(fā)生的竣工價款？也不是，因?yàn)楣こ虥]有干完就出現(xiàn)了。還是兩個拍腦袋價款相加得到的1734.5萬價款。 投標(biāo)方文件自己不會打印招標(biāo)人，竟然讓勤政苑業(yè)主委員會蓋章填寫招標(biāo)人。 為什么寫著投標(biāo)文件投標(biāo)總價1734.5萬?據(jù)說是準(zhǔn)備替換1222萬的投標(biāo)文件，所以，故意不寫制作時間。 評標(biāo)人是不是專家？不是，是業(yè)主委員會和黨支部一些人組成的。這么大的消防工程，人命關(guān)天，按照《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定，必須招標(biāo)，必須有三分之二專家評標(biāo)，必須簽訂中標(biāo)合同。尚海君、李嵩佳（初級職稱）也不是專家。外行怎么敢評？？？業(yè)主委員會說他們是議標(biāo)，這樣就合法了！對外說是招標(biāo)，關(guān)著門說是議標(biāo)，冠冕堂皇，巧舌如簧！會的多！ 勤政苑業(yè)主委員會和黨支部人員就是膽大包天，就是敢親自上陣，非常非常敬業(yè)！ 令人欽佩?。。∶烂h(yuǎn)揚(yáng)?。?！ 這樣的業(yè)主委員會還能不能繼續(xù)負(fù)責(zé)消防改造工程施工、竣工驗(yàn)收、工程款審核結(jié)算工作？？？這樣的業(yè)主委員會你還信的過嗎？？？洛龍區(qū)政府如果不查清楚其中的違法行為，你作為業(yè)主愿意嗎？？？ 根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第3條（一）規(guī)定，大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會公共利益、公共安全的項(xiàng)目。（二）全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項(xiàng)目。必須進(jìn)行招標(biāo)。 附證據(jù)如下：
| 
收藏
樓主
