|
河南省委第五巡視組組長副組長您們好！ 現(xiàn)向您們第三次在聯(lián)系信箱投遞反映洛陽市公安局和洛陽市中級法院為了袒護洛陽市公安局?，|的過錯母親，枉法構(gòu)陷王姝交通肇事罪的事實（2023年11月21日投遞已附材料和部分證據(jù)）。 一、 發(fā)生交通事故經(jīng)過 2021年10月11日18時19分許在紗廠南路，66歲女性且雙手殘疾的張惠云無視人車分隔路段，為了避雨竟跨越護欄、快速橫穿馬路與王姝正常騎行的愛瑪牌電動三輪車左前部相撞，張惠云倒地受傷四天后在醫(yī)院死亡的交通事故。 二、洛陽市公安局領(lǐng)導公然袒護自家人，區(qū)級檢察院、法院相互配合構(gòu)陷王姝交通肇事罪。 其一、因死者張惠云女兒?，|、女婿馬桂林在洛陽市公安局工作還都是部門主要領(lǐng)導，從張惠云公安女兒?，|當晚到醫(yī)院要打王姝被跟隨多人拉住的那一刻起，交通事故調(diào)查認定就發(fā)生了一邊倒的不顧事實、不顧常識、不顧道理、不顧法紀的弄虛作假、誘供、隱瞞、串通、徇私舞弊的袒護行為。 （1）公安機關(guān)在道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄中，辦案警官把設(shè)有防護欄人車隔離路段，故意勾畫為“無防護欄”隔離路段。 （2）公安機關(guān)辦案警官對驚魂未定的王姝采用誘供，后來甚至把打印好的口供筆錄，讓王姝簽字。 （3）在兩個多月的事故賠償協(xié)商中，公安機關(guān)辦案警官和領(lǐng)導始終袒護死者張惠云家人，以人死就有理支持張惠云家人提出的事故全責賠償清單，交通事故監(jiān)控視頻不讓王姝和家人看，甚至時不時拿出手銬威脅王姝和家人，中隊長說；“人家要六十多萬不算多，有的還賠償幾百萬呢”。 其二、因王姝認為自己是在人車隔離的道路上正常騎行，根本無法預見避讓張惠云跨越護欄、快速橫穿馬路撞上自己騎行的電動三輪車，應是無過錯方，不應全責賠償。然而，洛陽市公安局交警支隊事故大隊2021年12月14日便作出讓王姝承擔主要責任，張惠云承擔次要責任的事故責任認定書，該決定書公然隱瞞張惠云跨越護欄違反《道路交通安全法》第六十三條規(guī)定，并串通鑒定機構(gòu)對三輪車在“無速度”鑒定下，鑒定為輕便摩托車，以及違反常識故意認定人車“右前部”接觸，造成車撞人假象。以及隱瞞正面兩個監(jiān)控視頻，以刑事抓人，再次要挾王姝和家人全責賠償。王姝不服申請復核，復核機關(guān)官官相護維持。 其三、區(qū)級檢察機關(guān)對公安機關(guān)移交的案件，不審查不監(jiān)督，包庇公安機關(guān)作出的認定和復核結(jié)論，徇私枉法起訴。 其四、區(qū)級法院庭審就是走過場，違背庭審以證據(jù)為中心原則，對王姝辯護人提交的十二份經(jīng)過當庭質(zhì)證的證據(jù)，且能證明公安機關(guān)以虛假、隱瞞、串通作出的事故認定書證據(jù)，區(qū)級法院不采納也不排除，更沒有在判決書中敘述。一審判決書中雖然沒有認定公安機關(guān)和公訴機關(guān)的人車“右邊”碰撞，但仍徇私枉法判決王姝有罪。 三、 洛陽市中級法院徇私枉法作出裁定，申訴被駁回 王姝不服一審法院隱匿證據(jù)的有罪判決提出上訴，洛陽市中級法院違背法律不但不開庭審理，反而在公安機關(guān)、公訴機關(guān)、一審法院判決書以外編造拼湊“根據(jù)監(jiān)控視頻顯示，事發(fā)路段由北向南三條車道，事發(fā)地點為中間車道，且事發(fā)時未減速、未避讓、未注意觀察前方路況的事實”，把罪責強加于在人車分離的道路上以15公里左右速度（該車設(shè)定最高時速20公里）騎行的王姝身上。以人死就有理袒護過錯有背景的張惠云，不惜侵害無權(quán)無勢的王姝，徇私枉法作出駁回王姝上訴，維持原判的裁定。 王姝提供事發(fā)現(xiàn)場第一車道已被過夜車占道，機動車和騎電動車都在中間車道行使的證據(jù)提出申訴。洛陽市中級法院面對揭穿的證據(jù)，依然我行我素駁回王姝的申訴。 四、河南省高院徇私枉法再次駁回王姝的刑事申訴 王姝不服洛陽公檢法構(gòu)陷交通肇事罪，依法向河南省高院申訴，省高院只是在手機上進行所謂的聽證、釋法答疑過程，對王姝提出的造假、隱瞞、串通、包庇以及一審法院隱匿證據(jù)，二審法院違背法律不開庭編造事實的裁定，省高院敷衍搪塞避而不答，繼續(xù)徇私枉法駁回王姝的申訴。 五、洛陽市公安局濫用職權(quán)、越權(quán)暴力抓捕王姝 王姝哺乳期滿，一審法院通知王姝到法院，后又讓王姝回家到西工區(qū)司法局報到。2023年9月7日早上，死者張惠云女兒常瑋的單位洛陽市公安局交通警察支隊一行二十余人，在沒有通知王姝的前提下突然進家抓捕王姝，期間還扭傷了王姝丈夫的胳膊，并誣陷王姝丈夫襲警，把王姝全家拉到交警事故大隊，王姝收監(jiān)，一歲孩子不知去向，后報警才知被事故大隊送往福利院。 目前發(fā)生在王姝身上的刑事、行政、民事案件有五個，向最高法院刑事申訴一個，向檢察機關(guān)行政監(jiān)督二個，公安女兒?，|和父親常延周民事起訴賠償一個，行政處罰訴訟一個。希望河南省第五巡視組領(lǐng)導，查清洛陽市公安局濫用職權(quán)徇私枉法構(gòu)陷王姝交通肇事罪的事實，督促洛陽市中級法院答疑王姝和家人的疑惑，1、為什么要違背事實把該路段兩邊的防護欄勾畫為無防護欄。2、為什么要隱瞞張惠云跨越護欄。3、為什么要隱瞞張惠云違反《道路交通安全法》第六十三條規(guī)定。4、為什么要違反常識認定張惠云人車為右前部碰撞。5、為什么三個監(jiān)控視頻正面兩個監(jiān)控視頻一個缺失，一個復制無事故畫面。6、為什么對電動三輪車在無速度鑒定下，就能認定為輕便摩托車。7、為什么一審法院判決書要隱匿經(jīng)過質(zhì)證的12份證據(jù)。8、為什么洛陽市中級法院要違背《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定不開庭審理就裁定。9、為什么洛陽市中級法院裁定書要在公訴和一審判決書之外編造事實。10、為什么已被一審法院判決書不予認定的右部碰撞，公安機關(guān)在后來的行政訴訟答辯狀、行政處罰決定書中仍認定沿用“右前部碰撞”。11、為什么進家抓捕王姝是張惠云女兒?，|的交警支隊而不是法院的法警。12、為什么西工區(qū)法院民事判決王姝賠償案，王姝不服上訴至洛陽市中級法院，至今也未開庭審理及收到判決書和裁定，一審法院反而開始執(zhí)行凍結(jié)財產(chǎn)。 以上就是王姝冤獄和家人的疑慮，請求河南省委第五巡視組領(lǐng)導關(guān)注過問王姝被構(gòu)陷交通肇事罪一案，主持公道還王姝清白。 王姝丈夫：張樂鵬，王姝母親：周鳳， 王姝婆婆：付玉茹。 2023-12-10
| 
收藏
樓主
[復制鏈接]
